Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 44C/463/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715202459
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1715202459.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III. v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: F. E., W.. XX.XX.XXXX, F. A., H. X/
A, štátny občan SR, v zastúpení: JUDr. Mária Peráčková, advokátka, AK v Bratislave, Hrušková 21, proti
odporcovi: K.. Y. S., T.., W.. XX.XX.XXXX, F. F., H. Y. XX, štátny občan SR, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov nasledovného znenia:

Zrušuje sa spoluvlastníctvo účastníkov k pozemku parc. reg. E, parc. č. 1374/2 o výmere 4.689 m2 -
orná pôda, zapísaný na N. Č.. XXX, k.ú. Zálesie, okres Senec a spoluvlastnícky podiel odporcu vo výške
14/240 z celku, čo predstavuje výmeru 273,53 m2, nadobúda do výlučného vlastníctva navrhovateľ.

Navrhovateľ je povinný vyplatiť odporcovi ako ustupujúcemu spoluvlastníkovi sumu 13.676,50 Eur, do

14 dní od právoplatnosti uznesenia.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 333,25 Eur titulom polovice súdneho
poplatku, do 14 dní od právoplatnosti uznesenia.

II. U p r a v u j e s a Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, do sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na vrátenie súdneho poplatku za návrh navrhovateľovi vo
výške 333,25 Eur, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 27.03.2015 domáhal voči odporcovi
zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti - pozemku parc. reg. E, parc. č.
1374/2 o výmere 4.689 m2 - orná pôda, zapísanému na LV č. XXX, k.ú. Zálesie, okres Senec a to za

primeranú náhradu vo výške 11.111,- Eur.

Účastníci na pojednávaní konanom dňa 18.01.2016 navrhli súdu schválenie súdneho zmieru v znení
uvedenom vo výroku uznesenia. Odporca s návrhom zmieru súhlasil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd preskúmal obsah spisového materiálu a dospel k záveru, že sú splnené podmienky na schválenie
zmieru. V konaní bolo preukázané, že navrhovateľ a odporca sú podielovými spoluvlastníkmi
nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXX ako pozemok - orná pôda, parc. č. 1374/2 o výmere
4689 m2, navrhovateľ v podiele 113/120 a odporca v podiele 14/240.

Súd dospel k záveru, že navrhnutý zmier preto nie je v rozpore s právnymi predpismi a tento schválil v
znení, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Súčasťou súdneho zmieru bolo aj dojednanie účastníkov o náhrade trov konania tak, ako je vo výroku
uznesenia uvedené, preto súd o náhrade trov konania ďalej nerozhodoval.

Nakoľko predmetné konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo
veci samej, o vrátení súdneho poplatku za návrh vo výške 50 % súd rozhodol podľa § 11 ods. 6 a ods.
7 prvá veta Zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti schváleného zmieru odvolanie nie je prípustné. ( § 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p. ).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti náhrady trov konania je prípustné

odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia,
trojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p. )

Bez právnych účinkov podá odvolanie účastník, ktorý sa vzdal
odvolania voči súdu po vyhlásení rozhodnutia ( § 207 ods. 1 O.s.p. ).