Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/119/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010292
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615010292.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 30.

5. 2016 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku súd o s l o b o d z u j e spod obžaloby obžalovaného K. S., X.. XX.
XX. XXXX Y. Z. H., trvale bytom Z. H., G. XXX/XX, za skutok,

že
hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 12C/84/2000 zo dňa 23. 11.
2000 zaviazaný platiť mesačné výživné na svoju dcéru X. S., X.. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. G.. C. R.

XXXX/XX, Z. H. po 26,55 eur (800,- Sk) vždy do 25. dňa v mesiaci do jej rúk, od 1. 6. 2014 do 30. 6. 2015
si túto povinnosť neplnil, nepracuje, nezaevidoval sa v evidencii nezamestnaných, o prácu sa vážnejšie
nezaujíma, nehľadá si trvalý zdroj príjmov, pričom dlžné výživné vo výške 345,15 eur dodatočne zaplatil
v mesiacoch marec a apríl 2016,

ktorým mal spáchať prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

lebo zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.