Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 13Er/954/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208691
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Fešková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814208691.2
Uznesenie
OkresnýsúdvoVranovenadTopľouvexekučnejvecioprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: N. P., Y.. XX.XX.XXXX,
E. V. XXX/XX, XXX XX G. Y. L., o vymoženie 185,06 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr.
Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa
29.09.2014 začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 185,06 eur s príslušenstvom.
Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.12.2014 predložil návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 02.12.2014, v ktorom oprávnený uviedol, že navrhuje zastaviť exekúciu.
Trovy exekúcie si súdny exekútor neuplatnil.
Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov č. 1403558672 zo dňa 23.03.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.04.2014 a č. 1343810172 zo dňa 17.11.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.12.2013.
Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie vychádzal z návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.
Dispozičné oprávnenie patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- v exekučnom konaní
oprávneného. Návrhom na zastavenie exekúcie oprávnený prejavuje vôľu voči súdu, aby sa vo veci ďalej
nekonalo, t.j. aby sa exekúcia ďalej nevykonávala. Keďže oprávnený navrhol zastavenie, súd exekúciu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.
Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 12.12.2014 uviedol, že si trovy exekúcie v predmetnom
konaní neuplatňuje, preto súd o náhrade trov exekučného konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.