Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3C/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714208094
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714208094.9

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa PRIMA ZDROJ Považská Bystrica, spol.
s r.o., so sídlom Považská Bystrica, Tatranská 295, IČO: 00 694 100, právne zastúpeného JUDr. Mária
Bustinová, advokátka, AK so sídlom Trenčianske Teplice, Šrobárova 186/9, proti odporkyni R. C., F..
XX.XX.XXXX, T. H., Z. E. XXXX/X, právne zastúpenej JUDr. Iveta Brindzová, advokátka, AK so sídlom
Púchov, Štefánikova 813, v konaní o zaplatenie 8 720,36 eur, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 5.662,44 eur v 48 mesačných splátkach po
117,97eursplatnýchvždydo20.dňavmesiaci,pričomprvásplátkajesplatnávmesiaci, ktorýnasleduje
po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení zmieru nadobudne právoplatnosť s tým, že omeškanie s
plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 25.07.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.07.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd
zaviazal odporkyňu k zaplateniu 9 403,16 eur spolu s príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 10.03.2015 zobral navrhovateľ späť svoj návrh v časti 682,80 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 682,80 eur od 26.11.2013 do zaplatenia, pričom

súd v tejto časti uznesením č. k. 3C/2/2015-168 zo dňa 12.03.2015 konanie zastavil.

Po začatí pojednávania vo veci samej uzavreli účastníci konania zmier v znení, že odporkyňa je povinná
zaplatiť navrhovateľovi sumu 5 662,44 eur v 48-ich mesačných splátkach po 117,97 eur splatných vždy
do 20. dňa v mesiaci, pričom prvá splátka je splatná v mesiaci, ktorý nasleduje po mesiaci, v ktorom
uznesenie o schválení zmieru nadobudne právoplatnosť s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej

splátky, má za následok zročnosť celého plnenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri

mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na skutočnosť, že v konaní nebolo zistené, že by tu bol rozporu zmieru s kogentnými právnymi

predpismi, nedostatkom právomoci súdu, existenciou omylu alebo nátlaku alebo nespôsobilosťou
niektorého účastníka robiť právne úkony, súd navrhnutý zmier schválil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom

nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.