Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/696/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212206249
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212206249.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: F. A.,
nar. XX.XX.XXXX, L. XXXX/XX, XXX XX H., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Viery Uhríkovej na
Exekútorskom úrade Košice, Letná 40, 040 01 pod sp. zn. EX XXX/XX o vymoženie pohľadávky vo
výške 259,31 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Uhríkovej trovy
exekúcie vo výške 43,90 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa

10.02.2012 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 XXXXXX * vydaného Okresným súdom Košice
II dňa 06.03.2012, bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Viera Uhríková.

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal u súdneho exekútora vykonania exekúcie na vymoženie
svojej pohľadávky voči povinnému na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného
výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX zo dňa

22.09.2011.

Dňa 18.09.2015 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1
písm. h) v nadväznosti na ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Zároveň si
súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 46,29 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
Súd z návrhu na zastavenie exekúcie zistil, že súdny exekútor preveroval majetkové pomery povinného
a šetrením zistil, že povinný na území Slovenskej republiky nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný
majetok ani majetkové práva, ktoré by bolo možné postihnúť exekúciou, nie je vlastníkom ani držiteľom

motorových vozidiel a nemá zriadené bankové účty. Na účet oprávneného neboli doposiaľ pripísané
žiadne vymožené finančné prostriedky. Súd poukazuje tiež na to, že oprávnený so zastavením z dôvodu
nemajetnosti súhlasil.

Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku zastavil.Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena exekútora v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
- minimálna odmena - 33,19 Eur + 6,64 Eur (20% DPH) = 39,83 Eur

3/ Náhrada hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
- poštovné výdavky vynaložené doteraz - 2,94 Eur
- poštovné výdavky potrebné na ukončenie spisu:
konečné vyúčtovanie exekučného konania - 0,45 Eur
- kancelársky materiál - 2,00 Eur

Hotové výdavky spolu - 5,39 Eur
20% DPH - 1,07 Eur
Spolu s DPH - 6,46 Eur

Spolu trovy exekúcie predstavujú čiastku 46,29 Eur

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v platnom znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky v platnom znení súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v platnom znení v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za

administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd sa tiež nestotožňuje s vyčíslením náhrady hotových výdavkov súdnym exekútorom v položke
kancelársky materiál. Súd totiž náklady za kancelársky materiál považuje len za náklady a výdavky, ktoré
musí znášať súdny exekútor a ktoré sú už v zmysle ust. § 25 vyhlášky zahrnuté v odmene súdneho

exekútora a nie je ich možné priznať duplicitne. Preto súd krátil súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov o 2,00 Eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH zo sumy 36,58 Eur vo výške 7,32 Eur, nakoľko je platcom
dane z pridanej hodnoty.

Trovy priznané súdnemu exekútorovi predstavujú:
Minimálna odmena: 33,19 Eur
Náhrada hotových výdavkoch: 3,39 Eur
DPH 20%: 7,27 Eur

SPOLU TROVY: 43,90 EurPodľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Súd, preto zaväzuje oprávneného nahradiť
poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 43,90 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 58
ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.

4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 6 Ex. por. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.