Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Csp/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205810
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205810.1
Uznesenie
Okresný súd Senica v spore žalobcu : Bratislavská vodárenská spoločnosť, a. s., so sídlom Bratislava,
Prešovská 48, IČO: 35 850 370, právne zastúpená: Mgr. Miroslav Vilím, advokát so sídlom Bratislava,
Michalská 9, proti žalovanému : E. P., X.. XX.XX.XXXX, L. S. XX, XXX XX S., o zaplatenie sumy 105,85
€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal proti žalovanému na tunajšom súde dňa 04.08.2016 žalobu o zaplatenie sumy 105,85
€ s prísl..
Žalovaný dňa 13.8.2011 zomrel. Dedičské konanie bolo vedené na tunajšom súde pod č.k. 8D/81/2011
a bolo zatavené pre nemajetnosť.
Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť ( ďalej len „ procesné podmienky“).
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorúnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.
Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.
Podľa § 7 ods. l Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Vovecinebolisplnenéprocesnépodmienkynaprejednaniesporuvočižalovanému,nakoľkospôsobilosť
žalovaného ako účastníka súdneho konania mať práva a povinnosti zanikla jeho smrťou. Tým zanikla
procesná subjektivita sporovej strany v zmysle § 67 CSP, pretože stratou spôsobilosti žalovanéhomať práva a povinnosti zanikla aj jeho spôsobilosť konať samostatne pred súdom. Strata procesnej
subjektivity žalovaného je takou neodstrániteľnou prekážkou konania, pre ktorú nebolo možné v konaní
voči žalovanému pokračovať, preto súd konanie podľa § 161 ods. 2 CSP zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje, v troch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods.
1, 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.