Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbPv/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115209387
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115209387.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Asociácia personálnych agentúr Slovenska,
Obchodná 2, 811 01 Bratislava, IČO: 36 065 790, zast.: KUTAN & PARTNERS, s.r.o., advokátska
kancelária, Laurinská 18, 811 01 Bratislava, IČO: 36 861 308 proti odporcovi: HR Aliancia, Bezručova 4,
811 09 Bratislava, IČO: 45 743 070, zast.: JUDr. Julián Lapšanský, advokátska kancelária, spol., s.r.o.,
Pribinova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 941 815 o návrhu na zmenu záujmového združenia právnických

osôb

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Odporca je povinný zdržať sa používania označenia „APAS“ v akomkoľvek tvare a veľkosti písma pri
výkone svojej činnosti odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je povinný zdržať sa používania názvu „Aliancia personálnych agentúr Slovenska“ v
akomkoľvek tvare a veľkosti písma pri výkone svojej činnosti odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je povinný zobrať v konaní o zápis označenia „APAS“ ako slovnej ochrannej známky vedenom
na Úrade priemyselného vlastníctva SR pod zn. POZ 641 - 2015 späť námietky, ktoré podal proti

návrhu Navrhovateľa na zápis označenia „APAS“ ako slovnej ochrannej známky do registra ochranných
známok, a to najneskôr ku dňu právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcajepovinnýzdržaťsavyužívaniainternetovejdomény„apas.sk“zaúčelom
propagácie svojej činnosti, činnosti iného záujmového združenia reprezentujúceho personálne agentúry
vrátane prípadného právneho nástupcu Odporcu a ani za účelom propagácie činnosti žiadneho zo

svojich členov.

Súd vracia Navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 331,50 EUR
krátený o sumu 165,75 EUR, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 165,75 EUR prostredníctvom

prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 01.04.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zmenu názvu záujmového združenia právnických osôb.

Dňa 16.11.2015 bol súdu doručený spoločný návrh, v ktorom sa účastníci konania dohodli na schválení

súdneho zmieru.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia,
schválil, vrátane dohody o trovách konania.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho

poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Podľa ust. § 11 ods. 6 z.č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Nakoľko v predmetnej veci účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, súd im vráti 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Navrhovateľ zaplatil

súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 331,50 EUR.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené ust. zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení 50% súdneho
poplatku zaplateného za návrh cestou Slovenskej pošty, a. s., a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia. Výška vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi podľa vyššie uvedeného je 165,75 EUR.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie (§
202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).