Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010431
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010431.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n í :
1/ L. - narodený X.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom O., Ul. G. XXXX/X, bez
pracovného pomeru,
2/ D. - narodená XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom O., Ul. G. XXXX/X, bez
pracovného pomeru,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :
1/ po vzájomnej dohode od 21:00 hodiny dňa 9.6.2015 do presne nezisteného času dňa 6.10.2015 v
Handlovej, na Ulici Fučíka XXXX/X-X, po odpojení ich odberného miesta č. XXXXXXX, od 14.1.2015
neoprávnene odoberali elektrickú energiu tak, že L. F. z nemeranej časti z hlavného prívodu ističa napojil
vodič do elektrickej inštalácie bytu bez zmluvy a elektromera bez merania spotreby elektrickej energie
odoberali elektrickú energiu, čím poškodenej spoločnosti SSE Distribúcia, a.s., so sídlom Pri Rajčianke
8, Žilina, IČO: 36442151, spôsobili škodu vo výške 208,48 eur,
2/ po vzájomnej dohode od 21:00 hodiny dňa 7.10.2015 do presne nezisteného času dňa 10.3.2016 v
Handlovej, na Ulici Fučíka XXXX/X-X, po odpojení ich odberného miesta č. XXXXXXX, od 14.1.2015
neoprávnene odoberali elektrickú energiu tak, že L. F. z nemeranej časti z hlavného prívodu ističa napojil
vodič do elektrickej inštalácie bytu bez zmluvy a elektromera, bez merania spotreby elektrickej energie
odoberali elektrickú energiu, čím poškodenej spoločnosti SSE Distribúcia, a.s., so sídlom Pri Rajčianke
8, Žilina, IČO: 36442151, spôsobili škodu vo výške 21,49 eur,
t e d a :
v bode 1/, 2/,
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l i :v bode 1/, 2/,
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
· Obvinený L.
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
· Obvinená D.
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek
1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému SSE - Distribúcia, a.s., so sídlom: Pri Rajčianke č. 8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151,
škodu vo výške 229,96 eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: SSE - Distribúcia, a.s., so sídlom: Pri
Rajčianke č. 8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.