Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5To/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010620
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Deák
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6116010620.1

Uznesenie

KrajskýsúdBanskáBystricananeverejnomzasadnutíkonanomdňa2.augusta2016vsenátezloženom
z predsedu senátu JUDr. Jána Deáka a sudcov JUDr. Jozefa Ryanta a JUDr. Slavoja Sendeckého, o
sťažnosti poškodeného L. D., zastúpeného splnomocnencom JUDr. Jurajom Remšíkom, proti uzneseniu
samosudkyne Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/52/2016 zo dňa 30.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. sa sťažnosť poškodeného L. D., zastúpeného splnomocnencom

JUDr. Jurajom Remšíkom, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica uznesením sp. zn. 4T/52/2016 zo dňa 30.06.2016
v trestnej veci obvineného S. A. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por.
podmienečne zastavila trestné stíhanie obvineného.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. obvinenému bola určená skúšobná doba na 12 mesiacov.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť poškodený L. D., zastúpený splnomocnencom
JUDr. Jurajom Remšíkom.

Krajský súd po preskúmaní sťažnosti zistil, že táto bola podaná neoprávnenou osobou.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcej 8 rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1 Tr. por.

Podľa § 241 ods. 4 Tr. por. proti rozhodnutiu v odseku 1 písm. a) až h) môže prokurátor a obvinený podať

sťažnosť, ktorá má, ak nejde o prerušenie trestného stíhania, odkladný účinok.

Podľa § 185 ods. 2 Tr. por. uznesenie súdu alebo prokurátora možno sťažnosťou napadnúť len v tých
prípadoch, v ktorých to zákon výslovne pripúšťa a ak rozhoduje vo veci v prvom stupni.

Z uvedeného nepochybne vyplýva, že v danom prípade proti uzneseniu samosudkyne okresného súdu

môže podať sťažnosť len prokurátor a obvinený. Poškodený nie je osobou oprávnenou na podanie
sťažnosti.

Krajský súd vychádzajúc z uvedeného preto musel sťažnosť poškodeného L. D., zastúpeného
splnomocnencom JUDr. Jurajom Remšíkom, ako sťažnosť podanú neoprávnenou osobou zamietnuť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon ďalší riadny opravný prostriedok nepripúšťa.