Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. júl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/248/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203273
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215203273.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci žalobcu Prima banka
Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej S. S., nar. X.X.XXXX, bytom
XXX XX J., Ť. XX, o zaplatenie 346,82 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 346,82 Eur spolu s 28 % ročným úrokom
zo sumy 346,82 Eur od 11.3.2013 do zaplatenia, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100

Eur, splatných vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci, počnúc mesiacom, bezprostredne
nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplnej úhrady celého dlhu s tým, že v prípade
omeškania sa žalovanej so zaplatením čo i len časti splátky v určenej lehote splatnosti, sa stáva zročnou
celá dovtedy neuhradená dlžná suma.

Žalobca má voči žalovanému podľa pomeru úspechu vo veci právo na náhradu trov konania, o výške

ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
skončí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.5.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť mu istinu vo výške 346,82 Eur spolu s 28% úrokom zo sumy 346,82 Eur od 11.3.2013 do
zaplatenia a nahradiť žalobcovi trovy konania. Žalovaná podaním, doručeným súdu dňa 25.9.2015

uznala svoj nárok voči žalobcovi a požiadala o možnosť splácať svoj záväzok v pravidelných splátkach
po 100 Eur mesačne.

2. Podľa § 282 C.s.p. k žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
Podľa § 284 C.s.p. Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať

pojednávanie.
Podľa § 285 C.s.p. Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
Podľa § 232 ods. 4 C.s.p. ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť

celého plnenia.

3. Súd v dôsledku uznania základu nároku žalobcu zo strany žalovanej rozhodol vo veci rozsudkom
pre uznanie. Zároveň uložil žalovanej zaplatiť pohľadávku žalobcovi v pravidelných splátkach pod
stratou výhody splátok, v prípade omeškania sa zo zaplatením jednej splátky stanovenej lehote
splatnosti. Súd vo veci nenariadil pojednávanie v súlade s § 284 C.s.p., pričom oznámenie o verejnom

vyhlásení rozsudku bez nariadenia pojednávania bolo na úradnej tabuli súdu zverejnené od 21.6.2016
do 11.7.2016. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 C.s.p. v spojení s 262 C.s.p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie okrem prípadu odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade odvolanie možno podať do

15 dní odo dňa doručenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.