Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. august 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010279
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010279.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému T. R., nar. XX.XX.XXXX v H. R. v H. T., pre

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. X písm. a/, písm. b/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 11. augusta 2016 konanom o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry
Komárno na schválenie dohody o vine a treste samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. R., nar. XX.XX.XXXX v H. R. v H. republike, trvale bytom
V. - časť K. K., B. č. XXX/X,

prechodne bytom V., E. 1, od 20.30 hod. dňa
20. novembra 2015 vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby
a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od augusta 2015 až do dňa jeho zdržania 20. novembra 2015 v V. v objekte bývalej výkupne
zeleniny na E. ulici číslo 1, kde býval v spoločnej domácnosti so svojou matkou X. R., narodenou
XX.X.XXXX a bratom Z. R., narodeným XX.X.XXXX, sa svojej matke s dennou pravidelnosťou, vždy
pod vplyvom alkoholu, vyhrážal zabitím, a to podpálením a podrezaním, vyhnaním z domu, pričom dňa
20. novembra 2015 po príchode domov v stave opitosti nadával svojej matke a povedal jej, že doma
spať nebude, pretože on dom podpáli, uchopil ju za ramená a sotil ju na posteľ tak, že sa poškodená
udrela o stenu, preto X. R. následne ušla z domu a vyhľadala svojho ošetrujúceho lekára, z ambulancie

ktorého bola potom odvezená políciou a obvinený v období približne od augusta 2015 do 20. novembra
2015 s dennou pravidelnosťou rušil v dome nočný pokoj a znemožňoval odpočinok svojej matke a
bratovi Z. R. tým, že v miestnosti, kde spávali všetci traja, zapínal a vypínal svetlo, robil hluk stláčaním
umelohmotných fliaš, obúchavaním umelohmotných vedier o vonkajšiu stenu domu a hlasným kričaním
vyhrážok, že podpáli dom, čo v poškodenej X. R. a Z. R. vzbudzovalo strach a obavy o ich zdravie a život

a obvinený takto konal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/148/2007 -

185 z 22. augusta 2007 odsúdený za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1
písm. a/ Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní troch rokov so zaradením pre
jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonal dňom 27.2.2010,
ako aj ochranné liečenie protialkoholické v ústavnej forme,

t e d atýral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu
a bezdôvodným odopieraním oddychu a spánku,

č í m s p á c h a l

ako opätovný v zmysle § 38 ods. 5 Trestného zákona - zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby
podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona v znení účinnom do 1.1.2016.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 5 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d/,

ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné liečenie
psychiatrické v ambulantnej forme.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
T. R. trestne stíhaný pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/,

písm. b/ Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve

na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému T. R. pri uznaní viny za spomínaný
zločinuloženienepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyvtrvaní4(štyroch)rokov,ktorývykonávústave
so stredným stupňom stráženia, za súčasného uloženia ochranné liečenie psychiatrického ambulantnou
formou.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutkov ako aj s trestami, ktoré prokurátorka navrhla.

Na hlavnom pojednávaní obvinený na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333 ods.
3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Trestného poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej

v § 371 ods.1 písm. c) Trestného poriadku.