Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010390
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010390.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému G. N. pre pokus zločinu ublíženia na zdraví

podľa § 14 ods. 1 k § 155 odsek 1Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne
dňa 23. augusta 2016 z predsedu senátu JUDr. Imricha Hlavičku a prísediacich Rozálie Süttiovej a Ing.
Alici Weissovej, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. N., nar. XX.X.XXXX v L., bytom V. XX, prechodne bytom
L., Q. XX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9. januára 2016 v čase okolo 13.00 hodine v L., na Q. ulici, na chodbe obytného domu číslo XX,
kde poškodený M. H. vošiel po zaklopaní, ho najprv dvakrát päsťou udrel do oblasti hlavy, následkom
čoho vypadol na chodbu, kde zostal bezvedome ležať dole tvárou, tak ho ešte dvakrát kopol do oblasti

hlavy, ďalšom konaní mu bolo zabránené inou osobou, poškodený utrpel otras mozgu s dobou liečenia a
práceneschopnosťou v trvaní 14 dní, pričom zo záverov znaleckého posudku znalca z odboru chirurgie
vyplýva, že pokiaľ by obvinenému nebolo v ďalšom útoku zabránené, mohlo u poškodeného dôjsť aj k
pohmoždeniu mozgového tkaniva a vnútrolebečnému krvácaniu,
t e d a
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1 k § 155 ods. 1 Tr. zák.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák.,
§ 39 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd určuje obmedzenie spočívajúce v zákaze používania

alkoholických nápojov počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zák. súd určuje povinnosť spočívajúcu osobne alebo verejne sa
ospravedlniť poškodenému M. H., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom L., Y. ulica XXXX/XX.

Podľa § 287 Tr. por. ukladá povinnosť obžalovanému v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
zaplatiť podľa svojich schopností a možností škodu Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., IČO:
35937874 so sídlom Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, vo výške 177,18 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.