Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. august 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414201761
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414201761.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného : Union zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Bratislava, Bajkalská 29/A, IČO: 36284831, proti povinnému : I. T., D.. XX.XX.XXXX, N. G. X. XXX, XXX
XX Z., o vymoženie 955,85 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ivan Lutter, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Longobardská
1301/27, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 21.01.2014 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie pre vymoženie 955,85 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, na základe právoplatného

a vykonateľného exekučného titulu - platobný výmer č. PV XXX/XXXXX/XXXX zo dňa 03.10.2013
vydaného úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Súdny exekútor JUDr. Ivan Lutter, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Longobardská 1301/27,
zaslal dňa 27.06.2014 tunajšiemu súdu vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Súdny exekútor oznámil, že povinný dobrovoľne splnil svoju povinnosť uhradiť vymáhanú finančnú
čiastku, čim exekútor upúšťa od vykonania exekúcie.

Podľa § 46 ods. 3 ExP od vykonania exekúcie môže upustiť len vtedy, ak povinný dobrovoľne splní čo
mu ukladá rozhodnutie.
Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej ExP,) exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až
udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§44).
Z vyššie uvedených dôvodov a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie voveci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.