Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000375
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000375.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : C. T., narodený XX.X.XXXX v J., bytom B., okres G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prievidza, č. ORPZ-PD-
ODI-XXX/XXXX-SK z XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť v ten istý deň, uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu osem mesiacov, ktorý platil od 26.4.2016,
17.8.2016 o 20:35 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 1,26 mg/l alkoholu, viedol
po miestnej komunikácii pri pohostinstve Na rázcestí v M. nad Nitrou osobné motorové vozidlo Peugot
206, PD-XXXCN;
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti;
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 písm. d), § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. h) Trestného zákona k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm.
a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 a 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. h) Trestného zákona k trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.