Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/215/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315203946
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315203946.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Jána Kadyláka, nar. 19.2.1979, bytom Humenné,
Třebíčska 1844/18, zast. advokátom JUDr. Valerijom Podoľskim, Námestie slobody 1, Humenné proti
odporcovi Ľ.E. P., O.. XX.XX.XXXX, V. B., M. XXX/XX, o zaplatenie 1000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

Súd upravuje Slovenskú poštu, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica,
aby po právoplatnosti tohto uznesenia uhradila navrhovateľovi sumu 53,30 eur.

Súd upravuje Slovenskú poštu, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica,
aby po právoplatnosti tohto uznesenia uhradila odporcovi sumu 53,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné uznesením č.k. 18C/215/2015-31 zo dňa 25.01.2016 konanie zastavil s tým, že
o trovách konania ako aj o vrátení súdneho poplatku za návrh rozhodne po právoplatnosti uznesenia o
zastavení konania. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.03.2016.

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súde dňa 14.04.2015 proti odporcovi domáhal zaplatenia 1 000
eur s prísl. a trov konania. Na základe výzvy súdu dňa 11.05.2015 navrhovateľ zaplatil súdny poplatok

vo výške 60 eur kolkovými známkami.

Dňa 14.05.2015 súd vydal platobný rozkaz, ktorý bol podaním odporu odporcom zrušený. Na základe
výzvy súdu odporca dňa 22.12.2015 zložil súdny poplatok vo výške 60 eur na účet súdu.

Podaním doručeným súdu dňa 20.01.2016 navrhovateľ vzal späť návrh a navrhol konanie zastaviť z

dôvodu že ešte pred začatím konania obdŕžal od odporcu platbu vo výške žalovanej sumy.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Pri zastavení konania súd musí pri rozhodovaní o trovách konania primárne skúmať z akého dôvodu
došlo k zastaveniu konania, teda či niektorý z účastníkov konania nezavinil jeho zastavenie, a v takom
prípade - zavinenia zastavenia konania, prednostne aplikovať ust. § 146 ods. 2 O.s.p.Citované ust. § 146 ods. 2 O.s.p. vyžaduje zodpovednosť za zavinenie účastníka, ktorého procesný
úkon mal za následok zastavenie konania. Otázka zavinenia sa hodnotí podľa procesného výsledku.

V danej veci súd konanie zastavil, pretože navrhovateľ vzal návrh späť. Avšak navrhovateľ vzal návrh
späť z dôvodu, že ešte pred podaním návrhu mal odporca zaplatiť žalovanú sumu. Preto sa má za to,
že zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, a preto je v zmysle ust. § 146 ods. 2 O.s.p. povinný uhradiť
trovy konania. Odporcovi žiadne trovy konania nevznikli, preto mu neboli priznané.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 60 eur zaplatil navrhovateľ kolkovými známkami
na základe výzvy súdu dňa 11.05.2015.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o

preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím

pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

V zmysle citovaných ust. § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch súd navrhovateľovi vracia
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľovi systému, a to Slovenskej pošty, a.s. zaplatenú časť

súdneho poplatku vo výške 53,30 eur, zaplatený súdny poplatok 60 eur krátený o 6,70 eur.

Vzmyslecitovanýchust.§11ods.9zákonaosúdnychpoplatkochsúdodporcovi vraciaprostredníctvom
príslušného prevádzkovateľovi systému, a to Slovenskej pošty, a.s. zaplatenú časť súdneho poplatku
vo výške 53,30 eur, zaplatený súdny poplatok 60 eur krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Humenné.