Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. september 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010370
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010370.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. septembra 2016 v senáte zloženom

z predsedu senátu JUDr. Ladislava Lóšku a prísediacich Dušana Zelenku a Marty Halajovej takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v U., F. L.H.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
1)
v čase od 13.30 hod. 16.02.2016 do 05.00 hod. 17.02.2016 v U. na X. vnikol do riadne uzamknutej
predajne C. tak, že vykopol vchodové dvere, pričom poškodil zárubňu v oblasti uzamykania a dvere

v oblasti zámku, následne vošiel do predajne, odkiaľ odcudzil 1 ks notebook zn. Asus Aspire One
NT.G5CEC nezisteného výrobného čísla, v ktorom boli nainštalované legálne zakúpené programy, a to
Windows 7 pro, Office 2010, Eset Smart Security, 1 tašku na notebook čiernej farby, čím odcudzením
spôsobil V. S., škodu vo výške 268,90 a spol. M. spôsobil škodu vo výške 200 Eur,

2)
v čase od 13.00 hod. 20.02.2016 do 10.15 hod. 22.02.2016 v U. na parkovisku vedľa Základnej školy U.

vnikol do uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Daewoo Kalos, EČ: U. tak, že skalou rozbil
sklenenú výplň na pravých predných dverách, pričom poškodil aj gumu na dverách aj samotné dvere
na vozidle a z interiéru vozidla odcudzil ovládací panel autorádia zn. ORAVA, čím krádežou spôsobil C.
škodu vo výške 5,50 Eur a škodu poškodením vozidla vo výške 200 Eur,

3)
v čase od 14.00 hod. 21.02.2016 do 10.15 hod. 22.02.2016 v U. na parkovisku sa vnikol do uzamknutého
osobného motorového vozidla zn. VW Polo EČ: U. tak, že betónovou dlaždicou rozbil sklenenú výplň na

ľavých predných dverách a zo stredného panelu interiéru vozidla odcudzil ovládací panel autorádia zn.
LG, čím odcudzením spôsobil H., škodu vo výške 5,50 Eur a poškodením vozidla škodu vo výške 30 Eur,

4)
v čase od 22.10 hod. 22.02.2016 do 03.30 hod. 23.02.2016 v U. vnikol do predajne s názvom Večierka
tak, že tehlou rozbil presklené vstupné dvere vedúce do potravín, následne otvorom na dverách vošiel do
vnútra potravín, odkiaľ odcudzil 15 ks krabičiek rôznych druhov cigariet, čím majiteľke W., odcudzením

spôsobil škodu vo výške 43,50 Eur a poškodením dverí škodu vo výške 61 Eur,

5)
09.03.2016 v čase o 01.00 hod. v U. na parkovisku pred vchodom do činžiaku vnikol do uzamknutého
osobného motorového vozidla zn. Opel Tigra EČ: U. tak, že kameňom rozbil sklenenú výplň pravých
predných dverí a z odkladacej skrinky interiéru vozidla odcudzil bielo - červenú peňaženku zn. Puma
s obsahom občianskeho preukazu a vodičského preukazu na meno O., čím jej odcudzením spôsobil

škodu vo výške 39,90 Eur a poškodením vozidla škodu vo výške 32 Eur,6)
13.03.2016 okolo 21.00 hod. vnikol do predajného stánku s názvom „Dekoral", ktorý sa nachádza pri
parkovisku za P. tak, že kusom asfaltu rozbil dvojitú sklenenú výplň okna a cez takto vzniknutý otvor toto

okno otvoril a z predajného pultu nachádzajúceho sa pod poškodeným oknom odcudzil voľne položenú
kovovú pokladničnú zásuvku na zamykanie, ktorá sa nachádzala osobitne pod registračnou pokladňou,
pričom v nej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške cca. 30 Eur majiteľke G., odcudzením spôsobil
škodu vo výške 70 Eur a poškodením zariadenia škodu vo výške 50 Eur,

7)
v čase od 22.00 hod. 22.02.2016 do 07.00 hod. 23.02.2016 v U. pred rodinným domom č. XX vnikol do
tamodstavenéhoauzamknutéhoosobnéhomotorovéhovozidlazn.OpelVectraEČ:U.tak,žekameňom
rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí, následne vošiel do vozidla, z ktorého odcudzil peňaženku,
v ktorej sa nachádza občiansky preukaz, vodičský preukaz na meno O.arta do bankomatu, finančná
hotovosť vo výške 10 Eur, čím M. odcudzením spôsobil škodu vo výške 72 Eur a poškodením vozidla

firme U. škodu vo výške 100 Eur,

8)
04.02.2016 okolo 04.00 hod. v U. pred predajňou Y. chcel vniknúť do mliečneho automatu tak, že vytrhol

drevenú lištu vstupných dverí, následne kameňom rozbil sklenenú výplň okna, pričom však bol vyrušený
okoloidúcou osobou a z miesta činu ušiel bez toho, aby niečo odcudzil, čím prevádzkovateľovi automatu
R. poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 80 Eur,

9)

v nočnej dobe z 10.02.2016 na 11.02.2016 v U. pred mestskou tržnicou chcel vniknúť do mliečneho
automatu tak, že kameňom rozbil sklenenú výplň okna, následne vošiel dnu, kde prehľadal interiér
automatu, z ktorého nič neodcudzil, nakoľko bol vyrušený hliadkou polície, na čo z miesta činu ušiel,
čím prevádzkovateľovi automatu spoločnosti V. poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 10,

10)
22.02.2016 okolo 01.00 hod. S. pred vchodom XX chcel vniknúť do tam odstaveného a uzamknutého
osobného motorového vozidla zn. Renault Clio EČ: U. tak, že kameňom rozbil sklenenú výplň pravých
predných dverí, následne vnikol do vozidla, ktoré prehľadal, ale nič z neho neodcudzil, čím majiteľovi F.
poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 81,18 Eur,

11)
09.03.2016 okolo 00.45 hod. S. pred vchodom XX chcel vniknúť do tam odstaveného a uzamknutého
osobného motorového vozidla zn. Renault Clio EČ: S. tak, že kameňom rozbil sklenenú výplň pravých
predných dverí, následne vnikol do vozidla, ktoré prehľadal, ale nič z neho neodcudzil, čím majiteľovi A.

poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 43 Eur,

12)
13.03.2016 okolo 21.30 hod. v U. oproti budove bývalých Y. chcel vniknúť do tam odstaveného a
uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Mini Cooper EČ: U. tak, že kameňom rozbil sklenenú

výplň ľavých predných dverí, následne vošiel do vozidla, ktoré prehľadal, ale nič z neho neodcudzil, čím
majiteľovi M., poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 45 Eur,

13)
13.03.2016 okolo 21.30 hod. v U. na R. oproti budove bývalých Y. chcel vniknúť do tam odstaveného a

uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Mercedes Vito EČ: U. tak, že kameňom rozbil sklenenú
výplň pravých predných dverí, následne vnikol do vozidla, ktoré prehľadal, ale nič z neho neodcudzil,
čím majiteľovi O., a M., poškodením zariadenie spôsobil škodu vo výške 35 Eur,

14)

v čase od 16.00 hod. 13.03.2016 do 07.30 hod. 14.03.2016 v U. na D.K. chcel vniknúť vlámať do tam
odstaveného a uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Volvo XC 70 EČ: U. tak, že kameňom
rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí, následne vošiel do vozidla, ktoré prehľadal, ale nič z neho
neodcudzil, čím majiteľovi M., poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 180 Eur,15)
v čase od presne nezisteného času 13.03.2016 do 08.30 hod. 14.03.2016 v U. vo S. sa pokúsil vlámať

do tam odstaveného a uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Renault Scenic EČ: U. tak, že
kameňom rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí, následne vošiel do vozidla, ktoré prehľadal, ale
nič z neho neodcudzil, čím majiteľovi O., poškodením zariadenie spôsobil škodu vo výške 30 Eur, pričom
uvedeného konania v bodoch 1) až 15) sa dopustil i napriek tomu, že bol právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Lučenec pod č. 3T/31/2015 z 26.03.2015 odsúdený za spolupáchateľstvo prečinu

krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák. a iné k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní jeden rok s podmienečným odkladom výkonu trestu so skúšobnou dobou v trvaní dva roky, trest
uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 191/14 z 28.10.2014 bol zrušený,

t e d a

v bodoch 1), 2), 3), 4), 5), 6) a 7)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch
mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bodoch 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14) a 15)
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, avšak k
dokonaniu trestného činu nedošlo,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15)

- sčasti dokonaný a sčasti formou pokusu pokračovací zločin krádeže podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods.
1, 3 písm. b, ods. 4 písm. b Tr. zák.,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4, § 117 ods. 1, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých..

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej V. spôsobenú škodu vo výške
268,90 Eur, spoločnosti M. spôsobenú škodu vo výške 200 Eur, poškodenej C., spôsobenú škodu vo

výške 205,50 Eur, poškodenej spoločnosti V. A. Z. W. F. N., L. XXX . XXX spôsobenú škodu vo výške
445,21 Eur, poškodenej W. XXXX/X, (.X XXX) spôsobenú škodu vo výške 104,50 Eur,. poškodenej
O. spôsobenú škodu vo výške 71,90 Eur, poškodenej G. U., spôsobenú škodu vo výške 120 Eur,
poškodenému M. XX.XX.XXXX, H. . N.., spôsobenú škodu vo výške 72 Eur, poškodenej spoločnosti U.,
spôsobenú škodu vo výške 100 Eur, poškodenému R. spôsobenú škodu vo výške 80 Eur, poškodenej

spoločnosti V., spôsobenú škodu vo výške 10 Eur, poškodenému F. H. L. spôsobenú škodu vo výške
96,78 Eur, poškodenému A., spôsobenú škodu vo výške 43 Eur, poškodenému M. spôsobenú škodu
vo výške 45 Eur, poškodenej M. spôsobenú škodu vo výške 35 Eur, poškodenému O. spôsobenú škodu
vo výške 30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.