Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. december 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114212287
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1114212287.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporcovi: L2media, s.r.o., so sídlom
Čajakova 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 955 589, o zaplatenie 94,19 eur s príslušenstvom, o odvolaní
navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č. k. 35Cb/65/2014-25 zo dňa 4.2.2015 v
časti výroku o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 35Cb/65/2014-25 zo dňa 4.2.2015
v napadnutej časti p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu prvého stupňa dňa 24.4.2014 domáhal vydať rozhodnutie,
ktorým by súd odporcu zaviazal na zaplatenie istiny vo výške 94,19 eur s príslušenstvom.

Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 8.8.2014 vzal návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu.

Na základe uvedeného súd prvého stupňa uznesením č. k. 35Cb/65/2014-25 zo dňa 4.2.2015 konanie

zastavil podľa § 96 ods. 1 O.s.p., o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, a vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo
výške 9,80 eura podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

Súd prvého stupňa uviedol, že v predmetnej veci bol návrh navrhovateľa vzatý späť pred prvým

pojednávaním vo veci samej. Vzhľadom na vyššie uvedené ust. zákona o súdnych poplatkoch rozhodol
o vrátení súdneho poplatku zaplateného za návrh, a to krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur
cestou Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti uznesenia. Výška vráteného súdneho poplatku
navrhovateľovi podľa uvedeného je 9,80 eur.

Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie v časti výroku, ktorým prvostupňový súd rozhodol

o vrátení súdneho poplatku. Uviedol, že návrh vzal v plnom rozsahu späť z dôvodu, že pohľadávku
prihlásil do konkurzného konania, nakoľko dňa 2.7.2014 Okresný súd Bratislava I vyhlásil na odporcu
konkurz. Navrhovateľ vytkol, že žiadal o vrátenie súdneho poplatku podľa § 11 ods. 8 zákona o súdnych
poplatkoch, a teda mu mal byť vrátený celý uhradený súdny poplatok.

Navrhovateľ žiadal, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti zmenil tak, že

navrhovateľovi vráti celý uhradený súdny poplatok.Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia
pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a po preskúmaní obsahu spisu a oboznámení sa s dôvodom
odvolania navrhovateľa dospel k záveru, že odvolaniu nie je možné vyhovieť.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 8 cit. zákona ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok odporcu vyhlásený
konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky,

ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

Odvolací súd považuje rozhodnutie súdu prvého stupňa v napadnutej časti za vecne správne. Súdny
poplatok bol v tomto prípade vrátený z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania pred prvým
pojednávaním, podľa § 96 ods. 1 O.s.p. a teda na túto procesnú situáciu sú plne aplikovateľné cit.

ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona o súdnych poplatkoch, v súlade s ktorými sa vracia súdny poplatok
krátený.

Odvolací súd preto uznesenie prvostupňového súdu v odvolaním napadnutej časti podľa § 219 ods. 1,
2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

Uvedené rozhodnutie je výsledkom hlasovania odvolacieho senátu v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.