Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zdenka Škubalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/595/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314208991
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314208991.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému P. X., P.. XX.X.XXXX, X. Y. U. XXXX/XX, XXX XX L. pre
vymoženie 198,78 eur s príslušenstvom a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom spísaným do zápisnice na exekútorskom úrade dňa 30.6.2014 oprávnený navrhol vykonať voči
povinnému exekúciu pre vymoženie 198,78 eur s príslušenstvom a trov exekúcie základe právoplatného
a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku sp. zn. 21C/234/2013-52 vydaného Okresným súdom
Humenné dňa 18.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.12.2013 a vykonateľnosť dňa
17.12.2013.
Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára,
Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, poverením 5702 078917 zo dňa 08.8.2014.
Podaním došlým súdu dňa 27.11.2015 exekútor zaslal súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 05.11.2015, v ktorom oprávnený uviedol, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej
netrvá a navrhuje exekúciu zastaviť.
Podľa § 57 ods.1, písm. c, zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Keďže v danom prípade je preukázané, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd postupoval
v súlade s ust. § 57 ods.1, písm. c, zákona o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a exekúciu
zastavil.
Podľa § 200 ods. 1, zák. č. 233/1995 Z.z., oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.
Vzhľadom k tomu, že si exekútor náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu náhradu trov
tohto konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.