Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210776
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210776.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov v bytovom
dome č. súp. II 330 "MAGURA", IČO: 31 118 691

F. Madvu, Björnsona II. 330
971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o., IČO: 47 251 816
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza

proti žalovanému: U. Ž., nar. XX.X.XXXX
U. XX/X
XXX XX P.

o zaplatenie 856,76 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
856,76 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 81,51 eur od 1.1.2016 do 31.1.2016,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 263,02 eur od 1.2.2016 do 30.4.2016, s úrokom z
omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 444,53 eur od 1.5.2016 do 31.5.2016, s úrokom z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 626,04 eur od 1.6.2016 do 30.6.2016, s úrokom z omeškania vo výške

8,05 % ročne zo sumy 856,76 eur od 1.7.2016 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu žalobcu
nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 120,06 eur a ostatné trovy konania vo výške 51,00 eur,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňajehodoručenia,atonasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal.Vodôvodnenížalovanýopíšerozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa

odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, súd zruší
platobný rozkaz v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76 (§ 267 ods. 3 CSP).Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami
(§ 125 ods. 3 veta prvá CSP).

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márny uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a/
CSP).
Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 357 písm. m/ CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.