Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/686/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315208977
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315208977.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova č.25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému J. K., Q.. XX.XX.XXXX, U. XXX
XX F. Č..XX pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 180,38 eur a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Zaväzuje oprávneného uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému,
Exekútorský úrad Bratislava II, Koceľova 15, 821 08 Bratislava II, v sume 39,83 eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 04.6.2015 oprávnený navrhol vykonať proti povinnému
exekúciu na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov

č.1503257172 vydaného oprávneným dňa 12.4.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 06.5.2015.

Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského,
poverením 5702 085521 zo dňa 21.7.2015.

Dňa 28.9.2015 exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a rozhodnutie o
trovách exekúcie, v ktorom uviedol, že dňa 21.9.2015 mu bol doručený návrh oprávneného zo dňa
17.9.2015 na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol, že na podanom návrhu na vykonanie
exekúcienaďalejnetrvá,navrhujevňomnepokračovaťaexekúciupodľa§57ods.1písm.c)exekučného
poriadku zastaviť. Na základe toho súdny exekútor navrhol, aby súd exekučné konanie zastavil a priznal
mu trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V danom prípade je zrejmé, že oprávnený návrhom zo dňa 17.9.2015 navrhol predmetnú exekúciu
zastaviť podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku s tým, že naďalej netrvá na podanom návrhu

na vykonanie exekúcie a vzhľadom na uvedené súd v súlade s ust. § 57 ods.1 písm. c) exekučného
poriadku konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa odseku 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a to sumu 33,19 eur ako paušálnu odmenu pri
zastavení a sumu 6,64 eur ako daň z pridanej hodnoty z odmeny a súd priznal súdnemu exekútorovi
takto vyčíslené trovy exekúcie, pretože sú v súlade s ust. § 14 ods.1, vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,podľaktoréhoakjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur a hotové výdavky
v súlade s ust. § 22 vyhlášky stým, že na ich úhradu zaviazal oprávneného, ktorého zavinením došlo
k zastaveniu exekúcie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia

na tunajšom súde.