Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315010285
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5315010285.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Michal Mravec na verejnom zasadnutí dňa 30. 09. 2015 v

trestnejveciprotiobv.A.O.preprečinkrádežepodľa§212ods.2,písm.a/,ods.3,písm.a/Tr.zák.,ainé,
po schválení návrhu dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Čadci takto

r o z h o d o l :

obvinený: A. O., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom G.Č., G. XXX, okres Č., nezamestnaný, toho času
vo väzbe v Ústave na výkon väzby Žilina,
j e v i n n ý , že

1. v obci G., časť N. G., okres Č. v dobe od 19.00 h dňa 19.07.2014 do 13.30 h dňa 26.07.2014 vlámal
sa do rekreačnej chaty č. p. XXX, majiteľa N. B. tak, že neznámym spôsobom a predmetom poškodil
15 ks drevených latí oplotenia chaty, ďalej neznámym spôsobom a predmetom poškodil v oblasti zámku
vchodovédveredorekreačnejchaty,vošieldovnútornýchpriestorovchaty,odkiaľodcudzil1kselektrický
radiátor, 1 ks kuchynský pec zn. PROMETEUS, 1 pár tenisiek zn. ADIDAS, 1 ks benzínová kosačka s
pojazdom zn. MOUNTFIELD, 1 ks detský bicykel zn. TIGER, 2 ks sekera zn. FISKASH, 1 ks záhradný
gril pojazdný, 4 ks stavebné stojky kovové, 1 ks nastreľovacia pištoľ zn. NOVUS, 1 ks pokosová píla

zn. GUDE, 1 ks stolný cirkulár zn. GUDE, 1 ks vysávač zn. KARCHER, 1 ks ručný elektrický hoblík zn.
EINHEL, 1 ks príklepová vŕtačka zn. BERNER, 1 ks akumulačná vŕtačka zn. BERNER, 1 ks akumulačná
vŕtačka zn. WURTH, 1 ks striekacia pištoľ zn. VAGNER, 1 ks motorová píla zn. SACHS DOLMAR, 1
ks ručná okružná píla zn. BOSCH, čím spôsobil N. B. škodu odcudzením vecí vo výške 2.196,- Eur a
škodu poškodením zariadenia vo výške 147,- Eur,

2. v dobe od 12.00 h dňa 14.09.2014 do 13.00 h dňa 18.09.2014 v katastri obce G. časť G., okres
Č., vlámal sa do rekreačnej chalupy číslo XXX majiteľky O. G. tak, že vypáčil vchodové dvere do

chalupy, vnikol dnu, kde následne vypáčil nezisteným predmetom dvere do komory a dvere do obývačky,
kde následne z miestnosti spálne odcudzil mačetu zn. Fiskars, halogénovú nabíjaciu baterku, 0,7 l
vodky Amundsen, ďalej z komory odcudzil krovinorez zn. GTM profesionál, 2 ročný a 5 litrový plastový
kanister z benzínom, čím poškodenej O. G. spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 314,-- € a škodu
poškodením zariadenia vo výške 81,- €,

3. v dobe od 17.00 h. dňa 02.11.2014 do 17.00 h dňa 14.11.2014 vlámal sa do víkendového domu č. XXX

majiteľa L. O. v obci G., G., okres Č. tak, že najskôr nezisteným spôsobom a predmetom vypáčil visiaci
zámok na dverách vedúcich do šopy, odkiaľ prešiel k dielni, kde nezisteným spôsobom a predmetom
vypáčil cylindrickú vložku na dverách, do domu sa však nedostal, následne prešiel k vchodovým dverám,
na ktorých nezisteným spôsobom a predmetom vylomil visiaci zámok a vypáčil cylindrickú vložku, vošiel
do predsiene, odkiaľ prešiel do dielne, kde odcudzil motorovú benzínovú kosačku zn. Mac Allister s
motorom Straton, striebornej farby, nezisteného výrobného čísla, veľký zverák modrej farby, zváračku na
elektródy nezistenej značky a výrobného čísla a dva 5 l kovové kanistre plné benzínu, čím majiteľovi L.

O. spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške 545,- € a škodu poškodením zariadenia vo výške
45,- €.4. v dobe od 17.00 h dňa 28.10.2014 do 09.45 h dňa 23.11.2014 vlámal sa do rekreačnej chaty č. p.
XXXX majiteľa F. G. v obci G. - S. A., okres Č. tak, že vypáčil v oblasti zámku drevené vchodové dvere

na pivnici, ktorá je súčasťou chaty, vošiel do pivnice, odkiaľ odcudzil zverák modrej farby, 50 metrov
predlžovacieho káblu, tesárske kladivo, 1 ks kliešte kombinačky, 1 ks Sika kliešte, čím majiteľovi F. G.
spôsobil škodu krádežou vo výške 98,- € a škodu poškodením vchodových dverí vo výške 40,- €.

5. v dobe od 18.00 h dňa 02.11.2014 do 12.15 h dňa 23.11.2014 vlámal sa do rekreačnej chalupy č. p.

192 majiteľa V. Ž. v obci G. - G., okres Č. tak, že na bránke oplotenia vylomil petlicu, prišiel k vchodovým
dverám do miestnosti dielne, ktorá je súčasťou chalupy, tieto vylomil v oblasti zámku, vošiel do dielničky,
odkiaľ odcudzil motorovú benzínovú pílu zn. Partner, žltej farby nezisteného výrobného čísla, motorový
krovinorez zn. Oleomac, oranžovej farby nezisteného výrobného čísla, elektrickú pokosovú pílu, modrej
farby nezistenej značky a výrobného čísla, čím majiteľovi V. Ž. spôsobil škodu krádežou vo výške 442,-
€ a škodu poškodením vo výške 33,- €.

6. v čase od 15.00 h dňa 05.10.2014 do 10.00 h dňa 24.11.2014 vlámal sa do garáže rekreačnej chaty
č. XXXX majiteľa G. G. v obci G. - S. A., miestna časť B., okres Č. a to tak, že nezisteným spôsobom
vylomil drevené garážové dvere v oblasti zámku na rekreačnej chate č. XXXX, následne vošiel do
priestorov garáže a odcudzil 2 ks kábla ku cirkulárke 380 voltov v dĺžke po 25 metrov s koncovkami,

2 ks predlžovacieho kábla na 220 voltov v dĺžke po 50 metrov k elektrickej kosačke s koncovkami, 8
ks 0,5 l piva v sklenených fľašiach a 3 ks 1,0 l krabičkového vína, čím poškodenému G. G. spôsobil
škodu na odcudzených veciach vo výške 57,- € a škodu poškodením 2 ks líšt na dverách, poškodením
zámku a 2 ks zárubní dverí vo výške 87,- €.

7. od 14.00 h dňa 19.11.2014 do 15.00 h dňa 22.11.2014 vlámal sa do hospodárskej budovy, ktorá je
súčasťou rekreačnej chaty č. p. XXXX majiteľa O.. F. W. v obci G., S. A., okres Č. tak, že nezisteným
spôsobom a predmetom vypáčil pätlicu, na ktorej bol umiestnený zámok, vošiel dnu a z vnútorných
priestorov odcudzil elektrický predlžovací kábel na 220V dlhý 40 metrov, elektrický predlžovací kábel
na 380V dlhý 15 metrov, teleskopické nožnice na stromy, 6 ks elektrický predlžovací kábel na 220V o

dĺžkach 5 - 10 metrov, 2 ks sada plochých kľúčov, 9 ks klieští rôznych druhov - (na plech, kombinačky,
na sťahovanie izolácie, štípacie kliešte), sada šraubovákov, vodováha o dĺžke 1 meter, popruhy na
krovinorez a 5 ks rôznych plastových kýbľov, čím spôsobil majiteľovi
O.. F. W. škodu na odcudzených veciach vo výške 168,- € a poškodením dverí vo výške 22,- €.

8. v dobe od 14.00 h dňa 19.11.2014 do 15.00 h dňa 22.11.2014 vlámal sa do garáže a pivničných
priestorov rekreačnej chaty č. p. XXXX L.. A. Z., ktorá sa nachádza v obci G., časť S. A., okres Č. a
to tak, že nezisteným spôsobom a predmetom vypáčil v oblasti zámku dvere vedúce do garáže, vošiel
dnu a z vnútorných priestorov odcudzil 20 litrový kanister s benzínom, alkoholické nápoje a to 1 ks 0,7
litrová fľaša Metaxy, 0,7 litrová fľaša borovičky, 0,7 litrová fľaša marhuľovice a 6 ks pív zlatý bažant 12

stupňových, predlžovacie káble a to 1 ks 30 metrový na 220V a 3 ks 3 metrové na 220V a 2 ks plastových
kýbľov, taktiež poškodil motocyklovú batériu, ktorú prevrátil a vytiekla z nej náplň, čím spôsobil majiteľovi
L.. A. Z. škodu na odcudzených veciach vo výške 99,- € a škodu poškodením batérie a dverí vo výške
65,- €.

9. v dobe od 16.00 h dňa 28.09.2014 do 13.00 h dňa 06.10.2014 prišiel k rekreačnej chate č. p. XXX
majiteľa M. Š. v obci G. miestna časť N., okres Č., s úmyslom vojsť do chaty a nájsť tam nejaký alkohol a
jedlo, ktoré by odtiaľ mohol odcudziť, preto na uvedenej rekreačnej chate haluzou rozbil sklenenú výplň
naokne,totosiodistilacezoknovošieldoobjekturekreačnejchaty,ktorúcelúprehľadalaodišiel,pričom
z nej nič neodcudzil, nakoľko tam bola tma a nič nenašiel, čím týmto M. Š. spôsobil škodu poškodením

okna vo výške 35,- €.

10. v dobe od doobedňajších hodín dňa 06.10.2014 do 14.00 h dňa 26.10.2014 prišiel k rekreačnej
chate č. p. XXX majiteľa M. Š. v obci G. miestna časť N., okres Č., s úmyslom vojsť do chaty a nájsť
tam nejaký alkohol a jedlo, ktorý by odtiaľ mohol odcudziť, preto na uvedenej rekreačnej chate haluzou

rozbil sklenenú výplň na okne, toto si odistil a cez okno vošiel do objektu rekreačnej chaty, ktorú celú
prehľadal a odišiel, pričom z nej nič neodcudzil, nakoľko tam nič nenašiel, čím týmto M. Š. spôsobil
škodu poškodením okna vo výške 17,- €.11. v dobe od 16.00 h dňa 25.05.2014 do 21.00 h dňa 20.06.2014 prišiel k rekreačnej chate č. p. XXX
majiteľa P. G. v obci G., miestna časť D. M., okres Č., do ktorej sa vlámal tak, že na uvedenej rekreačnej
chate dreveným čakanom rozbil sklenenú výplň na okne pri vchodových dverách a cez okno vošiel do

objektu rekreačnej chaty, ktorú prehľadal, kde na mieste vypil fľašu nealkoholického nápoja „kofola“ a
z chaty odcudzil starú šuštiakovú bundu, čím týmto P. G. spôsobil škodu odcudzením vo výške 7,- € a
škodu poškodením okna vo výške 45,- €

12. v dobe od 15.00 h dňa 07.06.2014 do 15.00 h dňa 08.06.2014 prišiel k objektu penziónu v obci

G., miestna časť F., okres Č., s úmyslom vojsť do objektu penziónu a nájsť tam nejaké jedlo, ktoré by
mohol odcudziť, preto na uvedenom penzióne rozbil sklenenú výplň na balkónových dverách, pričom
do objektu však nevstúpil, nakoľko rozbité sklo narobilo hluk a z dôvodu, že ho niekto nájde, z miesta
utiekol, čím týmto M.. O. C. spôsobil škodu poškodením balkónových dverí vo výške 55,- €.

13. v dobe od 17.00 h dňa 08.12.2014 do 12.00 h dňa 22.12.2014 neznámym predmetom rozbil

sklenenú výplň okna na neoplotenej rekreačnej chate č. p. XXX majiteľa A. D. v obci G. časť G.,
okres Č.V., vošiel do chaty, ktorú prehľadal,
pričom pri tom ako prehľadával chatu sa spustil alarm, čo ho vyrušilo a z chaty ušiel, uvedeným
konaním spôsobil majiteľovi A. D. škodu poškodením zariadenia vo výške 14,- €,

t e d a

v bode 1/ - 13/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, spôsobil ním väčšiu škodu

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l
v bode 1/ - 13/

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a), odsek 3 písm. a) Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia §
36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému
výkon trestu odňatia slobody, podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených:

- L. O., D.. XX.XX.XXXX, N. P. XXXX/XX, N. - F.,

- V. Ž.H., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXXX/XX, P. - S., Č. F. ,

- O.. F. W.X., D.. XX.XX.XXXX, N. R. XXXX/XX, P. - R., Č. F.,

- M.. O. C., D.. XX.XX.XXXX, N. Z.Á. XXXX/X, G. D. O., P. G. D. O.

s ich nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 09. 09. 2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Čadci v trestnej veci obvineného A. O. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 689/14.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Čadci obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §-u 333

ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa

vzdáva práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom
mohol radiť o spôsobe obhajoby:
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné
činy jemu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie

rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti
tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho

právnejkvalifikáciiaprimeranostitrestu.Uzavretúdohodu samosudcanaverejnomzasadnutívyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
v bode 1/ - 13/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, spôsobil ním väčšiu škodu

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.