Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/454/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115225844
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115225844.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu AB X B. V., registračné číslo: XXX XX XXX, so
sídlom I., J. XXX, H. XXXXXX, U. kráľovstvo, v konaní právne zastúpený I. kanceláriou G. G., s. r.
o., pobočka kancelárie a adresa pre doručovanie: Q. XXXX/XXX, H., so sídlom H. XXX/XX, Q., O.:
XXXXXXXX, číslo advokáta: XXXX proti žalovanej L. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. T. XXXX/X, T. T.,
o zaplatenie XXXX,XX L. s príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e druhý výrok platobného rozkazu č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX,
ktorý správne znie:

„II. W. je povinný do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume XXX,XX L. a na účet právneho zástupcu žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia
v sume XXX,XX L..“

o d ô v o d n e n i e :

J. vydal v danej veci platobný rozkaz č.k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorým uložil
žalovanejpovinnosťzaplatiťžalobcovidoXXdníododňadoručeniaplatobnéhorozkazusumuXXXX,XX
L. spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXXX,XX L. od XX. XX. XXXX do
zaplatenia, zaplatiť náhradu trov konania v sume XXX,XX L. a na účet právneho zástupcu žalobcu
náhradutrovprávnehozastúpeniavsumeXX,XXL..H.rozkaznadobudolprávoplatnosťavykonateľnosť

dňa XX. XX. XXXX.

H. zástupca žalobcu podaním doručeným súdu XX. XX. XXXX požiadal o opravu rozhodnutia v časti
trov právneho zastúpenia, kde sú nesprávne uviedol výšku týchto trov XX,XX L., pričom správne ma
byť uvedená suma XXX,XX L..

H.§224zákonač.XXX/XXXXZ.z.B.sporovýporiadok,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

R. na uvedené súd vyhovel žiadosti právneho zástupcu žalobcu a opravil druhý výrok platobného
rozkazu tak, že opravil výšku trov právneho zastúpenia na správnu sumu XXX,XX Eur.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 17. 08. 2016

JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková