Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010258
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010258.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, samosudca Mgr. Jozef Nadzam dňa 16. 6. 2016 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.por.
a § 241 ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený V. F. , K.. X. XX. XXXX B. I., I. O.
I., T.. X. P. XXXX/X, V.
O. I. T.. O. XXXX/XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 14.3.2014 v čase o 16.45 hod. vykonal neoprávnený výber z bankomatu Prima banky v sume 100,-
eur, ktorý sa nachádza na ul. M.R. Štefánika v Trebišove a to z účtu vedeného na meno P. J., čím takto
spôsobil škodu P. J., trvale bytom I., Š. XXXX/XX vo výške 100,-eur,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej
karty podľa § 219 ods.1 Trestného zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm.l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.por. na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1
Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému P.Š. J., K.. XX.X.XXXX,
O. I., Š. XXXX/XX škodu vo výške 100,- € (jednosto eur).
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.