Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1T/53/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916010317

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

1T/53/2016-74
IČS: 5916010317

T r e s t n ý r o z k a z

Samosudca Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

ml.C. G., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P., ul. D. č. XX/XX, okres O., študent, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.12.2015 v presne nezistenom čase po 08.15 h v čakárni autobusovej stanice Ružomberok na
ul. J. Kačku č. 1 v Likavke, okres Ružomberok si prisvojil mobilný dotykový telefón zn. Samsung Galaxy
S5 black, IMEI:353748/06/692094/0 so SIM kartou spoločnosti Orange, a.s., s telefónnym číslom XXXX
XXX XXX v hodnote 349,- eur, ktorý si tam toho dňa v čase okolo 08.15 h na sedačke zabudla ml. E.
Y., nar. XX.XX.XXXX, čím majiteľovi tohto telefónu O. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko O., ul... C..
XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške 349,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

č í m s p á c h a l

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 236 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace, výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a

podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného O. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., ul...
C. č. XXXX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
JUDr. Ivan ŠTEPITA

s a m o s u d c a
Okresný súd Ružomberok
dňa 28.07.2016

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.