Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314202393
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314202393.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., Einsteinova 25,

085 01Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnej S. Q., K. XXXX/XX, XXXXX E., pre vymoženie sumy
175,06 eur s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 075123 zo dňa 04.03.2014 sp. Zn. 11Er/75/2014-5

poverilsúdnehoexekútoraJUDr.MarcelKroupasosídlomGegeľovská662/2,90701Myjava,vykonaním
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo výške 175,06 eur s príslušenstvom.
Exekučné konanie sa začalo dňa 25.02.2014 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi.

Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 26.01.2015 oprávnený podal návrh na zastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 pís,. c) zákona č. 233/1955 Z.z. Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si v podaní doručeným súdu dňa 04.02.2015 trovy exekúcie neuplatnil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 osd. 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, §200 ods. 2 a § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.