Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Vencuríková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11Csp/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616205612
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616205612.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/
A, 813 60 Bratislava, IČO: 31 322 051, právne zastupeného Advokátska kancelária Mgr. Peter Németh
so sídlom Hlavná 45, 931 01 Šamorín, IČO: 42 157 510, proti žalovanej:H. W., narodený XX.XX.XXX,
bytom Q. XXX/XX, XXX XX D. P., v spore o zaplatenie 88,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanej sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi

uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 88,04 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 88,04 eur od 27. 02 2014 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podala odpor s vecným
odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

II. Žalovanej sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradila žalobcovi
trovy konania vo výške 66,86 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 16,50 eur a z

odmeny a náhrady hotových výdavkov advokáta vo výške 50,36 eur, ktoré je žalovaná povinný zaplatiť
splnomocnenému zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti

uplatnenému nároku a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia, súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.
Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo

rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostlala jeden rovnopis.V Liptovskom Mikuláši dňa 24.08.2016

JUDr. Marcela Vencuríková
vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.