Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11Cbi/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115208598
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115208598.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Dušan Kern, nar. 06.10.1945, Záhradnícka 2, 900
28 Ivanka pri Dunaju, právne zast. Advokátska kancelária Tomáš Kulák, s.r.o., so sídlom ul. 29. Augusta
28/D, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: Ing. Juraj Tatara, sídlom Mlynské nivy 48, 821 09 Bratislava,
správca konkurznej podstaty úpadcu T. G., nar. XX.XX.XXXX, U. XX, XXX XX Bratislava, o určenie
právneho dôvodu pohľadávky výške 100.000,- EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 25.03.2015 domáhal od súdu určenia, že pohľadávka
veriteľa uplatnená v konkurze úpadcu T. G., nar. XX.XX.XXXX, U. XX, XXX XX Bratislava, vedenom pod

spis. zn. 8K/57/2014, vo výške 100.000,- EUR, zapísaná v zozname pohľadávok úpadcu pod por. č. 6,
je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky a poriadia nesporná.

Navrhovateľ podaním zo dňa 25.01.2016 doručeným súdu dňa 27.01.2016 vzal návrh späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť a rovnako aby súd rozhodol, že nepriznáva žiadnemu účastníkovi
náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia O.s.p. konanie zastavil bez ohľadu na súhlas, či nesúhlas žalovaného.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak

konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie
napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho
odvolanie.