Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tencer
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6Tos/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010610
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tencer
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2116010610.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Tencera a sudcov JUDr.
Kataríny Stanislavskej a JUDr. Janky Klčovej, v trestnej veci proti odsúdenému X. O., v konaní o žiadosti
odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, o sťažnosti odsúdeného proti
uzneseniu Okresného súdu v Trnave zo dňa 20.04.2016 sp. zn. 1PP/23/2016, na neverejnom zasadnutí
konanom dňa 21.07.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 odsek 1 písm. b/ Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného X. O., nar. XX.XX.XXXX,
z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 66 odsek 1 písm. b/, odsek 2 Trestného zákona zamietol
žiadosť odsúdeného X. O. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.
Ako vyplýva zo zápisnice o verejnom zasadnutí okresného súdu zo dňa 20.04.2016 bol odsúdený X. O.
na verejnom zasadnutí prítomný pričom po vyhlásení uznesenia ktorým okresný súd podľa § 66 odsek
1 písm. b/, odsek 2 Trestného zákona jeho žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu zamietol
a po poučení o možnosti podania opravného prostriedku odsúdený vyhlásil, že sa vzdáva práva podať
sťažnosť v dôsledku čoho sa predmetné rozhodnutie stalo právoplatným.
V zmysle § 193 odsek 1 písm. b/ Trestného poriadku, nadriadený orgán, ktorým je v tomto prípade
Krajský súd v Trnave, zamietne sťažnosť, ak táto bola podaná oneskorene, neoprávnenou osobou,
osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala sťažnosť, ktorú už predtým výslovne
vzala späť.
Vzhľadom k tomu, že potom ako sa odsúdený na verejnom zasadnutí výslovne vzdal práva sťažnosti,
opätovne podal v predmetnej veci sťažnosť, bolo potrebné rozhodnúť v súlade s vyššie uvedeným
ustanovením § 193 odsek 1 písm. b/ Trestného poriadku a jeho sťažnosť ako takú zamietnuť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.