Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/816/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112222009
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PaedDr. Mgr. Andrea Kontárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112222009.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: O. M., E.. XX.XX.XXXX,
Š. XXX/XX, XXX XX Ž., K. Y.. O.. A. D., W., K. XX, XXX XX Z., v neprospech povinného: U. A., E..
XX.XX.XXXX, B. X, XXX XX Y. A., o námietkach povinného proti trovám exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 28.05.2012 oprávnený požiadal súdneho exekútora JUDr.
Pavla Štukovského, so sídlom exekútorského úradu Holubyho 2, Nové Mesto nad Váhom, o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 30.05.2012. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným súdom Nitra (ďalej „súd“) dňa 11.07.2012 pod
číslom 5403 113969*.

2. Dňa 05.04.2016 doručila povinná súdu žiadosť o preskúmanie EX 195/12. V podaní povinná žiadala
Okresný súd Nitra o preskúmanie exekúcie, nakoľko sa jej zdá, že súdny exekútor žiada priveľa peňazí
a navýšenie predbežných trov exekúcie odmieta. Súd vyhodnotil podnet povinnej ako námietky proti
trovám exekúcie a zaslal ho súdnemu exekútorovi na vyjadrenie.

3. Súdny exekútor k podnetu povinnej uviedol, že vo veci koná na základe platobného rozkazu z

09.05.2011, ktorým bolo uložené povinnej zaplatiť oprávnenej 2.788,29 eur s úrokom vo výške 9% ročne
od 22.04.2010, trovy konania 404,24 eur, trovy právneho zastúpenia 237,68 eur a súdny poplatok 16,50
eur. Exekučné konanie začalo v roku 2012. Vlastným pričinením povinná neuhradila ani cent. Vyhýbaním
sa uloženej povinnosti rastie zákonný úrok z omeškania, k tomu primerane trovy exekúcie a aj štátom
požadovaná DPH. Súdny exekútor zároveň uviedol, že proti Upovedomeniu o začatí exekúcie a jej
trovám bolo možné podať námietky do 14 dní od jeho doručenia, ktoré povinná prevzala dňa 08.08.2012.

Povinná námietky nepodala. V súčasnosti nebolo vydané žiadne ani doručované žiadne upovedomenie
o zvýšení trov exekúcie, lebo nenastala žiadna právna skutočnosť, ktorá by si takýto úkon vyžadovala.

4. Podľa §201 ods.1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie, náhradu výdavkov a náhradu za stratu

času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

5. Podľa § 201 ods.2 Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.6. Podľa § 201 ods.3 Exekučného poriadku, rozhodnutie súdu o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a exekútorovi.

7. V exekučnom konaní súd posudzuje aj skutočnosť, či námietky podané povinným boli podané v
zákonom stanovenej lehote. Súdny exekútor spolu s vyjadrením k podnetu povinnej doručil tunajšiemu
súdu aj kópiu upovedomenia o začatí exekúcie zasielanú povinnej, ako aj fotokópiu doručenky od
povinnej o prevzatí Upovedomenia o začatí. Po preskúmaní spisového materiálu a po preskúmaní
ďalších priložených listín dospel súd k záveru, že námietky povinnej proti trovám exekúcie je potrebné

zamietnuť, nakoľko tieto boli podané po zákonom stanovenej štrnásťdňovej lehote od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a námietky povinnej proti trovám exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.