Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010191

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010191.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému Y. U. pre prečin podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.
septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. súd obžalovaného:

Y. U. N. G. C. O. Ň. Á. W. H. , nar. XX. X. XXXX v L., trvale bytom X., Ť. X,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Bardejove pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že:

v dobe od 1. 9. 2015 do 7. 9. 2016 ako otec dieťaťa U. U., nar. XX. X. XXXX, zverená do osobnej
starostlivosti matky H. U., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X., ul. Ť. X, v X. a inde z nedbanlivosti
neprispieval na jej výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného
súdu v Bardejove pod č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX. X. XXXX, ktorý bol potvrdený rozsudkom
Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. XCoP XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa X. XX. XXXX tak, že je povinný prispievať na výživu pre U. U. sumou 120,- Eur vždy

do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom doposiaľ
dlhuje sumu vo výške 1.200,- Eur,

č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,

pretože zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Bardejov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.