Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616211100
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616211100.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa X. X., Q. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Ú. R., Y. T. G. N., Ú. R., Y. T. G. N. U. U., K. Y. T. G. N., t. č. v R. Y. J.P. U. K., Q.
XX.XX.XXXX, U. R. XXX G. R. K., Q. XX.XX.XXXX, U. R. XXX, dieťa matky X. X., Q. XX.XX.XXXX, U.
F. XX/A, S., R. N. R. G. R. a otca Q., o prenesení príslušnosti súdu takto
r o z h o d o l :
Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa X. X., Q. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť
na Okresný súd U. U..
o d ô v o d n e n i e :
1.R. doručili Okresnému súdu U. U. D. XX.XX.XXXX návrh na osvojenie maloletého X. X., Q.
XX.XX.XXXX. Vzhľadom k tomu, že vo veci starostlivosti o maloletého X. naposledy rozhodoval Okresný
súd S., ktorý rozsudkom č.k. XXP/XX/XXXX-XX M. D. XX.XX.XXXX určil, že maloletý X. X. je osvojiteľný
a zároveň pozbavil matku rodičovských práv a povinností, postúpil Okresný súd U. U. vec Okresnému
súdu S..
.
2. Z pripojených spisov súd zistil, že na základe rozsudku Okresného súdu S. Č..X.. XP/XX/XXXX-XX
M. D. XX.XX.XXXX, ktorým bol maloletý zverený do spoločnej pestúnskej starostlivosti J. U. K. G. R. K.,
je súčasné bydlisko maloletého X. I. R. na adrese R. XXX. Podmienky na určenie bydliska maloletého
dieťaťa podľa iného kritéria nie sú dané, keďže matka bola rodičovských práv a povinností pozbavená.
3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletého dieťaťa je v obvode Okresného súdu U. U., je v
záujme dieťaťa, aby vo veci starostlivosti oň konal a rozhodoval súd, v obvode ktorého má bydlisko.
Z uvedeného dôvodu, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd preniesol svoju príslušnosť
na Okresný súd U. U..
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.