Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ďuricová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/172/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209905
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116209905.1
Uznesenie
OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcuCREDITEXPRESSSlovenskos.r.o.,sosídlommlynskéNivy
48, Bratislava, IČO: 35 974 141, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol.
s.r.o., so sídlom Horná 13, Banská Bystrica, IČO: 47 234 148 proti žalovanej C. Z., nar. XX.XX.XXXX,
štátna občianka Slovenskej republiky, bytom U. X, H. W. U. o zaplatenie 53,41 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.05.2016 sa žalobca domáhal proti žalovanej zaplatenia
sumy 53,41 Eur s príslušenstvom.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Okresný súd Trenčín výzvou č.k. 24C/172/2016-11 zo dňa 01.06.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,
žeakpoplatoknebudevurčenejlehotezaplatený,súdkonaniezastaví.Výzvabolaprávnemuzástupcovi
žalobcu doručená dňa 13.06.2016, avšak súdny poplatok nebol doposiaľ zaplatený.
O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol žalobca vo výzve náležite poučený, preto súd v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Nezaplatením súdneho poplatku žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia povinný nahradiť žalovanej trovy konania. Keďže však
žalovanej žiadne trovy konania doposiaľ nevznikli, súd rozhodol tak, že jej trovy konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehotedo 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.