Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010658
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010658.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 8. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

A. P. K. F. B. Z. R. Á. , F.. XX. XX. XXXX R. U., Q. T. Ľ. XXX, Q.. Č.. C. XX, U.

j e v i n n á , že

dňa 9. 6. 2016 v čase okolo 13.10 hod z nákupného strediska Kaufland na Štefánikovej ulici č. 50 v
Humennom odcudzila 1 ks Jar citrón v hodnote 2,89 eur, kapsule Ariel v hodnote 8,99 eur, 10 ks rôznej
dámskej kozmetiky v hodnote 46,90 eur, 2 fľaše bieleho vína v hodnote 4,58 eur, 8 ks dámskych boxeriek
v hodnote 34,93 eur, 6 ks dámskych nohavičiek v hodnote 29,94 eur a to tak, že tieto si vložila do svojej
športovej tašky a prešla s odcudzeným tovarom cez pokladňu bez zaplatenia, pričom svojím konaním
spôsobila spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava,
IČO: 35790164 škodu vo výške 128,23 eur, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že

bola za obdobný čin dňa 21. 3. 2016 postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. 17017113
vo výške 10,- eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanej ochranné opatrenie - ochranné
protialkoholické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ambulantnou formou.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.