Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/503/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6605207575
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6605207575.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Europeum
Business Centre, Suché mýto 1, P. O. BOX 328, Bratislava, IČO: 31 348 751, zast. JUDr. Eva Marková,
advokát so sídlom ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o., Europeum Business Centre, Suché mýto 1, P. O. BOX
328, Bratislava proti povinnému J. P.Š., V.. XX.XX.XXXX, P. I. XXXX/XX, Q. V. I., o vymoženie 39,93 eur
s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Václavom Kunom pod sp.zn. EX 805/2005 sa
vyhlasuje z a n e p r í p u s t n a z a s t a v u j e s a.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa

02.06.2005, čím sa exekučné konanie začalo.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 11.02.2016 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
tak, ako je identifikovaný v návrhu na vykonanie exekúcie a v poverení na vykonanie exekúcie podľa
evidencie pobytu obyvateľstva neexistuje.

Oprávnený vo vyjadrení zo dňa 01.03.2016 k podnetu súdneho exekútora uviedol, že súhlasí s jeho
podnetom na zastavenie exekúcie.

Podľa lustrácie z Registra obyvateľov SR v Banskej Bystrici sa osoba s osobnými údajmi J. P., V..
XX.XX.XXXX v registri nenachádza.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V každom štádiu exekučného konania musí súd prihliadať na skutočnosť, či sú splnené podmienky,
za ktorých vo veci môže konať. Vzhľadom na skutočnosť, že exekúcia sa vedie proti osobe, ktorá
neexistuje, musel súd exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia uznesením vyhlásiť
za neprípustnú a zastaviť. Vykonanie exekúcie proti subjektu z právneho hľadiska neexistujúcemu nie
je možné.

Exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku (§ 200 ods. 1, druhá veta).
Súdny exekútor si trovy exekučného konania neuplatnil, preto mu súd náhradu trov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.