Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890457
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890457.1

Rozhodnutie

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7.4.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaná Z. B., D.. X.XX.XXXX S. G., H. N.
H., R. XXXX/XX

je vinná, že

dňa 5.4.2016 v čae o 15.07 v meste H. D. X..G. došla do nákupného strediska Kaufland SR v.o.s.
č.p.3884,odkiaľ z predajne odcudzila tovar a to JAr 1l v hodnote 1,89 eur, deodorant Tonino Lamborhini
v hodnote 2,99 eur, cukrovinky zn.Dukat Kamil v hodnote 0,45 eur, sóda bikarbóna v hodnote 0,25 eur,
5 ks čokolád Milka karamel v hodnote 6,45 eur /1 ks/1,29 eur/, 1 ks Orion lentilky v hodnote 1,59 eur,

3 ks kávenky v hodnote 1,11 a 3 ks horalky v hodnote 1,17 eur, kde tento tovar si vložila do tašky
a následne prešla cez pokladňu bez zaplatenia, pričom bola prichytená pracovníkom bezpečnostnej
služby, čím takto svojím konaním pre poškodenú spoločnosť Kaufland SR v.o.s. so sídlom Bratislava,
Trnavská cesta 41/A, IČO 35 790) 164 spôsobila po vyčíslení celkovú škodu vo výške 15,90 eur , pričom
vykonanou lustráciou v informačnom systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že sa dopustila

obdobného skutku 8.4.2015, kedy odcudzila železný šrot z ul.Z. S. O. H., za čo jej bola príslušníkom
OŽP PZ Trebišov uložená bloková pokuta vo výške 30,-eur, pokutového bloku 18061645,za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 Zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch, teda bola za obdobný čin
v posledných 12 mesiacoch postihnutá,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.

Za to ju odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm.l/ , § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní
3 /troch/mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák.podmienečne odkladá na
s k ú š o b n ú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovanáa prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaná zároveň

vyhlásila,že nežiada,aby v jej prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.