Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Er/402/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712211285
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8712211285.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci vedenej súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom,
Exekútorský úrad Poprad, Nám. sv. Egídia 95, Poprad oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, Centrum
podpory Prešov, Štúrova 7, Prešov proti povinnému: G.. T. A., J.. XX.XX.XXXX, G. K. O. o vymoženie
30,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi trovy exekúcie vo
výške 62,78 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 20.08.2012 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 30,- eur s prísl., na základe exekučného titulu-

rozkazu o uložení sankcie Obvodného úradu v Poprade č. 2011/06578-00002, PR.2011/772-2LM zo dňa
19.05.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 *073599
dňa 03.09.2012.

2. Dňa 07.10.2015 súdny exekútor súdu predložil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného s tým, že dedičské konanie vedené na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. XXD/XX/

XXXX, V. XX/XXXX bolo skončené zastavením pre nemajetnosť poručiteľa. Súd po vykonaní lustrácie v
súdnom registri mal za preukázané, že povinný T. A. V.Q. XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie bolo
zastavené uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. XXD/XX/XXXX zo dňa 30.03.2015, právoplatným
dňa 24.04.2015, podľa § 175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľ nezanechal majetok.

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

8. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa 22.02.2015, stratil spôsobilosť byť stranou konania a
niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

9.Onáhradetrovexekúciesúdnemuexekútorovisúdrozhodolpodľa§203ods.2Exekučnéhoporiadku,
nakoľko povinná zomrela ako nemajetná, dedičské konanie bolo zastavené, a z tohto dôvodu nie
je možné ani pokračovať v exekučnom konaní voči dedičom povinného. S prihliadnutím k tomuto
zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie
vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

10. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods.
2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal

súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur, po zaokrúhlení 33,50
eur za úkony získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
doručovanie exekučného príkazu, zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanie majetku povinného. Z
titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 citovanej vyhlášky náhradu za poštovné
vo výške 14,80 eur, poplatky vo výške 0,70 eur a telekomunikačné vo výške 3,32 eur, spolu náhrada

hotových výdavkov vo výške 18,82 eur.

11. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 52,32 eur + 20 % DPH, t. j. 62,78 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,

proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.