Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/126/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316891145
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316891145.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v O. trvale bytom V.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 19.09.2016 v čase o 00,02 hod v meste Senec, na Lichnerovej ulici pred podnikom „Lucia“, riadil
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb, šedej metalízy, evidenčné číslo SC 067 DY, pričom bol
zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senec, a na mieste bol ako vodič tohto vozidla podrobený
dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v krvi elektronickým meračom zn. AlcoQuant 6020 plus,
výrobného čísla A410118, ktorý z jeho dychu vyhodnotil prítomnosť alkoholu v krvi a to 0,92 mg alkoholu
na jeden lister krvi čase o 00,03 hod, pričom v čase o 00,17 hod dňa 19.09.2016 bol podrobený
opakovanej skúške na prítomnosť alkoholu v krvi elektronickým meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020
plus, výrobného čísla A410118, ktorý z jeho dychu vyhodnotil prítomnosť alkoholu v krvi a to 1,03 mg
alkoholu na jeden liter krvi.
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 56 odsek 1, odsek 2 k § 38 odsek 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do Ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona súd obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na doživotie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 353 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.