Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010214
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010214.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

01.08.2016 v Malackách, rozhodol

r o z h o d o l :

L. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bydliskom D. č. XXXX/X
Q. - F., prechodne P. XXX, U., živnostník

sa

podľa § 285 písm. f) Tr. por. s poukazom na ust. § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

oslobodzuje

spod obžaloby Okresného prokurátora Malacky, č. 1Pv 320/15 z 23.05.2016, pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zák., s poukazom na § 138 písm. b)
Tr. zák. , ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe, že

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať v mieste svojho pobytu na výživu svojich detí P. Q.,
nar. XX.XX.XXXX a C. Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja v súčasnosti bytom F., T. XXX/XX, vyplývajúcej
mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky,
spisovej značky 7P/382/2012 z 20.03.2013, právoplatným dňa 16.04.2013, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu oprávnených detí na každé sumou 60,- Eur, a to mesačne od 01.12.2012 vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky I. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom F.,
T. XXX/XX, ako i rozsudkom Okresného súdu Malacky, spisovej značky 8P/31/2013 z 27.03.2014,
právoplatným dňa 23.04.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu oprávnených detí na každé

sumou 100,- Eur, a to počnúc právoplatnosťou rozsudku mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky I. Q., pričom obvinenému bolo výživné na oprávnené deti určené predbežnou
otázkou podľa § 7 odsek 1 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov za obdobie od
01.12.2012 do 15.04.2013 vo výške 60,- Eur mesačne a za obdobie od 01.03.2014 do 30.11.2014
vo výške 30,- Eur mesačne na každé oprávnené dieťa, si túto povinnosť riadne neplní od decembra
2012 až doposiaľ, s výnimkou úhrad výživného vo výške 1.040,- Eur v roku 2013, 2.160,- Eur v roku
2015 a 1.100,- Eur v roku 2016 a s výnimkou obdobia od 1.11.2013 až do 28.02.2014, kedy objektívne

nemohol plniť z dôvodu vysokých exekučných zrážok, v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom
dlh voči matke oprávnených detí I. Q. vo výške najmenej 750,- Eur, pričom v rozhodnom období v
Slovenskej republike od januára 2014 nemal evidovaného zamestnávateľa ani nebol evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie, v Českej republike nepoberal štátnu sociálnu podporu ani dávku v pomoci v
hmotnej núdzi, od 08.01.2015 bol v Českej republike evidovaný ako osoba vykonávajúca podnikateľskú
činnosť na základe živnostenského oprávnenia s dostatočným príjmom, naviac tak konal aj napriek
tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda spisovej značky 4T/235/2013 zo dňa

21.11.2013, právoplatným dňa 18.09.2014 odsúdený pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobňou dobou v trvaní 15
mesiacov,

keďže trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na k tomu, že boli splnené zákonné podmienky, neobsahuje tento rozsudok odôvodnenie
(§ 172 ods. 2 Tr. por.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom
tunajšieho súdu. Riadne a v lehote podané odvolanie má
odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.