Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011147
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011147.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému V. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G.

G., pre prečin nebezpečného vyhrážania podl'a § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c),písmeno e) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 20.09.2016, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným V. B., XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G.
G., podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 06.04.2016 v čase o 12.30 hod v G. na ulici L. I. č. X v byte č. XX opakovane pod vplyvom alkoholu
vulgárne nadával a verbálne sa vyhrážal svojej manželke S. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. G.,
že ju vyhodí z balóna, vykrikoval po nej" neser ma, neser ma lebo bude zle" a že najradšej by na nej
videl hlinu, čím obvinený svojim konaním u poškodenej vyvolal strach o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe i blízkej osobe, osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podl'a § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno b) Trestného. zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c),písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podl'a § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podl'a § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 48 ods. 5 Trestného zákona sa
obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 05.08.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 249/16, ktorú uzatvoril dňa 02.08.2016 s obvineným V. B. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor

okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-308/1-VYS-TN-2016
pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine
a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l

ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.