Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nina Kollárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713217596
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8713217596.8

Uznesenie

Okresný súd Poprad rozhodol v právnej veci navrhovateľa: A. A., E.. XX.XX.XXXX, I. Y. XX, XXX XX Z.,
Š. F. S., Z. F. X. Z. I., E.. XX.XX.XXXX, I. W. XX, A., F. S., X. Z. I., E.. XX.XX.XXXX, I. W. XX, A., F. S.,
Y. F.: Z. I., E.. XX.XX.XXXX, I. P. XXXX/X, Z.-A. o zaplatenie 3.150,- Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu v sume 182,30 EUR prostredníctvom obchodnej
spoločnosti S. Z. W..S.., Z.E. T. X, XXX XX I. I. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 05.12.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcov na

zaplatenie sumy 3.150,- Eur s príslušenstvom.

Odporcom bol pre toto konanie uznesením zo dňa 08.06.2016 podľa § 29 ods.2 O.s.p. ustanovený
opatrovník - ich otec.

Pred začatím pojednávania dňa 16.06.2016 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť z dôvodu,

že mu bola suma 3.150,- Eur vyplatená, je s tým spokojný a berie žalobu v celom rozsahu späť. Zároveň
požiadal o vrátenie zodpovedajúcej časti zaplateného súdneho poplatku z návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej O.s.p./ navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V tomto prípade nebol potrebný súhlas odporcov, pretože k späťvzatiu došlo pred začatím pojednávania
vo veci samej.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd podľa § 96 ods. 1
veta druhá O.s.p. konanie zastavil.Podľa§11ods.3ZákonaSNRč.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
vznenízmienadoplnkovpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,podanímodvolaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník

nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa§11ods.6písmenob)citovanéhozákonaorgányuvedenév§3,ktorésúzapojenédocentrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatku;akorgán
štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o

spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Podľa uvedených zákonných ustanovení vrátil súd navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok z návrhu

(189,- Eur) po krátení o sumu 6,70 EUR - t. j. v sume 182,30 Eur, ktorú sumu po právoplatnosti tohto
uznesenia vráti navrhovateľovi obchodná spoločnosť citovaná vo výroku uznesenia.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa citovaného zákonného ustanovenia tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania vzhľadom na zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu
Poprad, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.