Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010312
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010312.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 07. júna 2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. O. , nar. XX.XX.XXXX vo H. L., trvale bývajúci v obci G. č. XXX, prechodne M., A.
B./XX, zamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 28.08.2014 vo Vysokom G. na D. ulici v úmysle získania finančného prospechu vylákal do G. U.
finančnúhotovosť10.000,00Kčaakodôvodprevzatiafinančnejhotovostiuviedol,žetútoodovzdáG.H.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá tieto peniaze potrebovala na letenku do Veľkej Británie, čo sa však nezakladalo
na pravde, pretože G. H. o žiadnu finančnú hotovosť nežiadala, peniaze nevrátil a použil ich
pre svoju potrebu, čím G. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bývajúcemu
vo H. G., V. XXX, ČR, spôsobil škodu vo výške 360,04 Eur (10.000,00 Kč),
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil
tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G. U., nar.
XX.XX.XXXX, bývajúcemu v ČR, H. G., V. XXX, škodu vo výške 360,04 Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného G. U., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho v ČR, H. G., V.
XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.