Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010312
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 07. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. O. , nar. XX.XX.XXXX vo H. L., trvale bývajúci v obci G. č. XXX, prechodne M., A.
B./XX, zamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.08.2014 vo Vysokom G. na D. ulici v úmysle získania finančného prospechu vylákal do G. U.
finančnúhotovosť10.000,00Kčaakodôvodprevzatiafinančnejhotovostiuviedol,žetútoodovzdáG.H.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá tieto peniaze potrebovala na letenku do Veľkej Británie, čo sa však nezakladalo
na pravde, pretože G. H. o žiadnu finančnú hotovosť nežiadala, peniaze nevrátil a použil ich
pre svoju potrebu, čím G. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bývajúcemu
vo H. G., V. XXX, ČR, spôsobil škodu vo výške 360,04 Eur (10.000,00 Kč),

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil
tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G. U., nar.
XX.XX.XXXX, bývajúcemu v ČR, H. G., V. XXX, škodu vo výške 360,04 Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného G. U., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho v ČR, H. G., V.
XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.