Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/71/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010296
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010296.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich
Dušana Hancka a Evy Dobrotovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.09.2016 v trestnej veci
obžalovaného Q. D., nar. XX.XX.XXXX stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm.
a/, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona a prečin poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný Q. D., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom T., T.
Č.. XXX/X, Z. Q., t.č. v B. W.-F., B. F..Z..,
W. Š. XXX, T., okres Námestovo
je vinný,
že
v bližšie nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 18.mája 2015 do 07.30 hod. dňa 19.mája 2015 vo Zvolene,
okres Zvolen na Ul. J. B. z miestnej komunikácie pred vchodom bytového domu číslo XX odcudzil riadne
uzamknuté osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia 1,9 TDI, ev. č. W. XXXCZ, šedej metalízy, VIN:
Q., rok výroby 2007 majiteľa S. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen, J. B. XX tak, že pomocou
prineseného lámaka zámku otvoril dvere vodiča, následne vošiel do vozidla, kde pomocou čítačky
imobilizéra sa napojil na riadiacu jednotku vozidla a odblokoval imobilizér, prineseným vyťahovákom
vytiahol spínaciu skrinku a za pomoci skrutkovača vozidlo naštartoval a následne na ňom odišiel do
obce T., v odcudzenom motorovom vozidle sa nachádzali 1 ks dámska kabelka, občiansky preukaz,
zdravotný preukaz Všeobecnej zdravotnej poisťovne, hygienický preukaz, všetko doklady na meno F. P.,
nar. XX.XX.XXXX, občiansky preukaz, vodičský preukaz, zdravotný preukaz poisťovne Union zdravotná
poisťovňa, všetko doklady na meno D. T., nar. XX.XX.XXXX, doklady od motorového vozidla na meno
S. P., nar. XX.XX.XXXX, finančná hotovosť vo výške 250,- €, finančná hotovosť vo výške 190,- €, rôzne
písomnosti, 1 ks pánske trenky, 1 ks biela pánska kožená bunda s modrým lemovaním, 2 páry dámskych
topánok, detská autosedačka, ktorým konaním spôsobil poškodeným S. P., F.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom W., J. B. XXXX/XX odcudzením osobného motorového vozidla škodu vo výške 5.100,- €, D. T.,
F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., A. XX/XX škodu odcudzením finančnej hotovosti a vecí vo výške 495,-
€ a F. P.Z., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., J. B. XX škodu odcudzením finančnej hotovosti a vecí vo
výške 285,- €, poškodením zámku vodičových dverí, spínacej skrinky, imobilizéru, spätného zrkadla s
dažďovým senzorom, spúšťača okna, ovládacieho modulu na spolujazdcových dverách vedľa vodiča,
poškodením popolníka v lakťovej opierke a odstránením pravého stierača predného skla, rámčeku
klimatizácie a autorádia zn. Nexus spôsobil škodu D. T., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., A. XX/XX vo
výške 550,- €
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, činom spôsobil väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,č í m s p á c h a l
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. e/ Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/ písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a obžalovanému
zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa§ 51 ods. 2, ods. 4 písm. c/, písm. g/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu podľa svojich schopností a možností a podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu, bez podrobenia sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
- D. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T.I., A. XX/XX, škodu za odcudzené autorádio zn. Nexus vo výške
250,- €,
- F. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W., J. B. XX, škodu z titulu odcudzených vecí a hotovosti vo výške
285,- €
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku, súd poškodeného S. P., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., J.J. B. XXXX/
XX, v zastúpení D. T., F.. XX.X.XXXX a poškodenú F. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W., J. B. XX so
zvyškom ich nároku na náhradu škody ich odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, prokurátor a poškodení sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.