Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Er/149/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715210997
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715210997.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci vedenej súdnym exekútorom JUDr. Michalom Brožinom,
Exekútorský úrad Svidník, Stropkovská 633/3, Svidník oprávneného: Poštová banka, a. s., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890 proti povinnému: E.. K. S., Y.. XX.XX.XXXX, E. I. S.
XXX, G. o vymoženie 6.051,14 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi trovy exekúcie vo
výške 51,79 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2015 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 6.051,14 eur s prísl., na základe exekučného

titulu- rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a. s. pod sp. zn. IA-C/0314/2938 zo dňa 14.05.2014. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 105470 dňa 21.09.2015.

2. Dňa 26.10.2015 súdny exekútor súdu predložil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného s tým, že dedičské konanie vedené na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. XXD/XX/XXXX,

B. /. bolo skončené zastavením pre nemajetnosť poručiteľa. Súd po vykonaní lustrácie v súdnom registri
mal za preukázané, že povinný K. S. B. XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie bolo zastavené
uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. XXD/XX/XXXX zo dňa 30.07.2015, právoplatným dňa
20.08.2015, podľa § 175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľ nezanechal majetok.

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

8. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa 24.04.2015, stratil spôsobilosť byť stranou konania a
niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

9.Onáhradetrovexekúciesúdnemuexekútorovisúdrozhodolpodľa§203ods.2Exekučnéhoporiadku,
nakoľko povinná zomrela ako nemajetná, dedičské konanie bolo zastavené, a z tohto dôvodu nie
je možné ani pokračovať v exekučnom konaní voči dedičom povinného. S prihliadnutím k tomuto
zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie
vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

10. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa §
14 ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto

súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu
hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 citovanej vyhlášky náhradu za poštovné vo
výške 9,97 eur.

11. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu

exekútorovi v celkovej výške 43,16 eur + 20 % DPH, t. j. 51,79 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom

na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.