Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. august 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/211/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914211724
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914211724.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Mesto Rimavská Sobota, IČO: 00319031, so
sídlom Rimavská Sobota, Svätoplukova 9, proti žalovanému: T., zast. AK Bitalová & Demeterová,
s. r. o., IČO: 47244798, so sídlom Rimavská Sobota, Žánovská 5183/2A, o zaplatenie 85,18 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

N a r i a ď u j e s a vrátiť žalobcovi: Mesto Rimavská Sobota, IČO: 00319031, so sídlom Svätoplukova
9, 979 01 Rimavská Sobota, sumu 9,80 eur zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta č. 9, 975 99 Banská

Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/211/2015-23 zo dňa 15. 03. 2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, došlú súdu dňa 27. 08. 2014, ktorou sa domáhal na žalovanom
zaplatenia sumy vo výške 85,18 eur s príslušenstvom.

2.Podanímdošlýmsúdudňa25.08.2015zobralžalobcapodanúžalobutitulomvzájomnéhozapočítania
v časti zaplatenia sumy 78,67 eur späť a podaním došlým súdu dňa 10. 06. 2016 zobral žalobca žalobu
späť aj vo zvyšnej časti s odôvodnením, že žalovaný dlžnú sumu žalobcovi uhradil.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), ak je

žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania, nakoľko ani žalobca ani žalovaný si trovy konania neuplatnili.

6. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, rozhodol súd o vrátení poplatku splatného
podaním návrhu na začatie konania, pričom zaplatený súdny poplatok krátil, v zmysle § 11 ods. 4 zák.
č. 71/1992 Zb. v platnom znení, o 6,70 eur.

7. V zmysle § 11 ods. 7 štvrtá veta zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd súčasne rozhodol o zrušení

uzneseniač.k.9C/211/2015-23zodňa15.03.2016,ktorýmbolažalovanémuuloženápovinnosťzaplatiťsúdny poplatok za odpor vo výške 16,50 eur, nakoľko žalovaný vyrubený poplatok za podaný odpor
doposiaľ nezaplatil a súd konanie zastavil z dôvodu uspokojenia pohľadávky žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.