Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. máj 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/198/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215202081
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215202081.5

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná
104, 040 01 Košice, IČO: 47243368, zastúpeného Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, so sídlom
advokátskej kancelárie Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi G. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M. R. V. XXX/XX, XXX XX V. A., t.č. bytom U C. XXXX, XXX XX A. nad V., G. republika,
o zaplatenie 281, 67 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 16,50 Eur na účet navrhovateľa
č. ú: XXXXXXXXXX/XXXX, D. SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, vedený vo G. banka, a.s., pobočka
zahraničnej banky, Z.. Q. XX, XXX XX B., D.: XXXXXXXX a trovy právneho zastúpenia v sume 56,62
Eur na účet jeho právneho zástupcu, JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava,
č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, vedený vo G. banka, a.s., pobočka zahraničnej banky, Z.. Q. XX, XXX XX
B., D.: XXXXXXXX a to v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde viedlo konanie o zaplatenie 281,67 Eur istiny s prísl.. Súd
rozsudkom č.k. 2C/198/2015-44 zo dňa 28.01.2016 priznal navrhovateľovi náhradu trov konania vo
výške 100 % potrebných na účelné uplatňovanie jeho práva.
Podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O. s. p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu
trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech

nemal.
Podľa ustanovenia § 149 O. s. p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada
trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.
Vo výroku o náhrade trov konania súd vyjadrí osobitne trovy právneho zastúpenia a iné trovy konania,
ktorých náhrada sa účastníkovi priznáva (§ 151 ods. 7 O. s. p.).
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení.

Okresný súd v rozsudku priznal navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 100 % potrebných na
účelné uplatňovanie jej práva. Trovy konania predstavujú zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie
konania vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia.
Podľa ustanovení § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/ a c/ Vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len
"vyhláška") patrí advokátovi za úkon prevzatia a prípravy zastúpenia odmena vo výške 19,92 Eur, za

úkon podania návrhu na začatie konania odmena vo výške 19,92 Eur a podľa ustanovenia § 16 ods. 3
vyhlášky patrí advokátovi režijný paušál za 2 úkony po 8,39 eura za rok 2015, t.j. spolu režijný paušál
16,70 Eur, teda odmena advokáta spolu činí 56,62 Eur.
Nazákladeuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenísúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku toho uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej

Bystrice a to písomne.