Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/174/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010781
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010781.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
X/ Y. Ž. - J.. XX.X.XXXX I. H. - Š., Y. G. S., H.Č.
XXX, Q. H. - Q.,
X/ M. G. , V.. G. - J.. XX.XX.XXXX I. H. - Š.M., Y.
G. S., H. XXX, Q. H. - Q.,
s ú v i n n í , ž e
ako rodičia syna P. Ž., žiaka Základnej školy - Grundschule v Medzeve, okres Košice - okolie, tomuto
umožnili v období od 14.11.2014 do 29.6.2015 bez ospravedlnenia vymeškať 126 vyučovacích hodín,
t e d a
vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý spôsob života,
t ý m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú :
1/ obvinený Y. Ž.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste obvineného Y. Ž. v trestnom rozkaze
OkresnéhosúduKošice-okoliesp.zn.5T146/15zodňa2.12.2015,ktorýmbolobvinenémuY.Ž.uložený
podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov s podmienečnýmodkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, ako aj všetky rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
2/ obvinená M. G.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste obvinenej M. G. v trestnom rozkaze
Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 5T 146/15 zo dňa 2.12.2015, ktorým bol obvinenej M. G. uložený
podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, ako aj všetky rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý spôsob života,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.