Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201756
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201756.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky G. Q., nar. X.X.XXXX, bytom V. č. XX, zast.
opatrovníkom PhDr. U. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. XX proti odporcovi X. Q., nar. XX.XX.XXXX
bytom V. č. XXX, o manželské výživné, takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie manželského výživného za obdobie od 3.6.2014 do 11.2.2016, uplatňované vo
výške 60,- eur mesačne, z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 12.2.2016, doplneným dňa 23.3.2016 domáhala sa, aby odporca bol
zaviazaný titulom manželského výživného platiť jej mesačne sumu 60,- eur, s účinnosťou od 3.6.2014.

Návrh odôvodnila tým, že manželstvo s odporcom, ktoré uzavreli dňa 16.2.2007, právne trvá. Vzájomné
vzťahy sú narušené, nežijú v spoločnej domácnosti. Je nezamestnaná a ošetrujúcou lekárkou dočasne

uznaná za práceneschopnú. Uplatnila si nárok na dávku v hmotnej núdzi. Je výživou odkázaná na
odporcu, ako manžela.

Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 26/2016-38 zo dňa 6.4.2016 ustanovil navrhovateľke pre
účely konania opatrovníčku, a to PhDr. U. W., nar. XX.XX.XXXX. Dôvodom ustanovenia opatrovníka bol
jej nepriaznivý zdravotný stav, ktorý znemožňoval komunikáciu so súdom.

Pred začatím prvého pojednávania dňa 24.5.2016 navrhovateľka, prostredníctvom opatrovníčky návrh
zobrala sčasti späť, a to o určenie manželského výživného za obdobie od 3.6.2014 do 11.2.2016,
uplatňované vo výške 60,- eur mesačne.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a tretia O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,

a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie zastaví.

Navrhovateľka účinne zobrala, prostredníctvom svojej opatrovníčky späť návrh v časti o zaplatenie
manželského výživného za obdobie od 3.6.2014 do 11.2.2016, uplatňované vo výške 60,- eur mesačne.
Preto súd konanie v uvedenej časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu v Prievidzi na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Na pojednávaní dňa 24.5.2016 sa navrhovateľka, prostredníctvom opatrovníčky a odporca vzdali
práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej
zápisnice.