Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. júl 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/508/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115227454
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115227454.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Mgr. Ing. Pavol Korytár, správca úpadcu Trnavské
automobilové závody, š.p. v konkurze, IČO: 00 009 199, Sladovnícka 13, Trnava, zastúpený advokátom:
Mgr. Mgr. Pavol Sojka, PhD., Námestie Matice slovenskej 4262/23, Dubnica nad Váhom, proti
žalovaným: 1. W.. O. T., nar. XX.X.XXXX, O. X, P., 2. C. K., nar. XX.X.XXXX, O. XX, J., 3. W.. K. C.,
nar. XX.X.XXXX, E. L. E. XXX, 4. CKD market, s.r.o., Zelenečská 111/1, Trnava, IČO: 36 232 017, o

vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalovaným nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 11.11.2015 domáhal vydania bezdôvodného

obohatenia. Dňa 27.5.2016 pred doručením žaloby žalovaným, pred predbežným prejednaním sporu
bolo súdu doručené späťvzatie žaloby zo dňa 14.3.2016 bez uvedenia dôvodu. Zároveň späťvzatie
obsahovalo aj vyjadrenie žalovaných, že so späťvzatím žaloby súhlasia a žiadny z účastníkov si
neuplatnil náhradu trov konania.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu účinne späť pred otvorením začatím
pojednávania, súd v zmysle citovaných ustanovení konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu zavinil zastavenie konania a žalovaným vzniklo
právo na náhradu trov konania. Žalovaní sa tohto práva vzdali v písomnom súhlase so späťvzatím
žaloby, preto im súd náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.