Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/177/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414211290
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414211290.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
F. A., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa
rodičov: Z. A., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Z., štvrť I. XXX/XX, v konaní zastúpená S.. Eva Csontosová,
advokátka so sídlom Dvory nad Žitavou, J.G. Tajovského 69 a K. A., nar. X.XX.XXXX, bydlisko D. XXX,
v konaní zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o., so sídlom Nové Zámky,
Ernestovabašta2,zastúpenáJUDr.LadislavMagyerka,advokát,onávrhumatkynazmenuumiestnenia
maloletého dieťaťa a o návrhu otca na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
M e n í sa Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 12P 5/2012-95 zo dňa 24.5.2012 v časti o
úprave práv a povinností voči maloletému dieťaťu F. A., nar. X.X.XXXX tak, že maloleté dieťa sa z v e r
u j e do osobnej starostlivosti matke od 1.9.2016 a otec je p o v i n n ý prispievať na jej výživu vo výške
90,- eur mesačne od 1.9.2016, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.
Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.
Súd u p r a v u j e stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom F. A., nar X.X.XXXX tak, že otec je oprávnený
stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny týždeň v roku v čase od piatka od 17.00 hod. do
nedele do 17.00 hod. Ďalej je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom počas letných školských
prázdnin v čase od 2.7. od 10.00 hod. do 12.7. do 18.00 hod. a od 13.8. od 10.00 do 23.8. do 18.00 hod.
Otec je oprávnený maloleté dieťa v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia
v určenom čase je povinný maloleté dieťa matke v mieste jej bydliska odovzdať.
Matka je povinná maloleté dieťa na toto stretnutie pripraviť a v určený čas v mieste jej bydliska ho otcovi
odovzdať.
Súd návrh otca na zvýšenie výživného z a m i e t a.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.